維州酒店隔離調查驚爆：99%疫情與保安不戴防護裝備…
來源：澳洲網
本篇內容為轉載/翻譯內容，僅代表原文作者或原媒體觀點，不代表本平台立場。
【澳洲網高嘉文8月18日編譯報道】澳洲迪肯大學流行病學系主管本內特（Catherine Bennett）教授近日表示，維州疫情迎來拐點歸功於社區中的某些人做出的犧牲。與此同時，對維州酒店隔離計劃進行的聽證會曝出驚人新聞，維州暴發的第二波疫情99%跟酒店隔離計劃有關，私人保安人員被告知，他們在與從海外返澳的隔離旅客打交道時不需要佩戴個人防護裝備（PPE）。
維州疫情迎來拐點
SBS 18日報道，本內特表示，墨爾本的每日新增病例數量自8月5日725例的峰值之後一直穩定下降。她在評價墨爾本某些地區病例高發的現象時稱，維州酒店隔離的違規問題，使得一些社會經濟地位較低的社區遭受重創。她說：「這些人如果把病毒帶回家，就會遭受最嚴重的打擊，他們中很多人都在不同的地方打幾份臨時工，不能在家工作，也負擔不起暫時停工，維州的這一波疫情之所以迎來拐點，很大程度上要歸功於那些受到最嚴重打擊的人，他們用自己的艱難換來了本地傳播的阻斷。」從上12日開始，維州的每日新增病例一直在300例上下徘徊。但當局警告稱，儘管新增確診病例保持下降勢頭，但死亡病例依然上升。
維州酒店隔離調查曝驚人消息
與此同時，17日舉行的維州酒店隔離項目調查聽證會上曝出驚人新聞，根據6月8日聯邦衛生和民政部的官方建議，沒有要求保安人員在跟酒店裡隔離的旅客打交道時佩戴個人防護裝備。這份官方建議表示，保安人員在酒店大廳迎接旅客、帶他們出去呼吸新鮮空氣或對旅客進行門口探訪時，如果可以保持恰當的肢體距離，則無需佩戴個人防護裝備。
對此，傳染病專家格雷森（ Lindsay Grayson）表示，這些建議是「不合適的」，保安人員需要在跟返澳旅客打交道或處理他們的個人物品時全副武裝，佩戴眼罩、手套、防護衣和口罩。
負責隔離酒店安保工作的3家保安公司之一、Unified Security的代理律師、資深大律師摩西斯（Arthur Moses）向調查人員出示了這份建議。調查中還展示了聯邦政府用於保安人員培訓模塊的部分摘要，摘要稱民眾無需佩戴口罩來預防新冠肺炎。來自聯邦衛生培訓模塊的一張幻燈片上寫道：「口罩在健康和老年護理環境中很重要；有關何時穿這些衣服的確切建議，您應該向您的工作場所或公共衛生機構查詢。」另一張幻燈片寫道：「每個人都應戴口罩以防止新冠肺炎的說法是錯誤的。」
對此，格雷森表示，這些幻燈片是一個很好的例子，說明了為什麼醫療保健工作人員會被培訓模塊弄糊塗。他說：「我認為，如果衛生保健或隔離人員認為他們不需要戴口罩，很明顯那會是一種誤導，而我會認為如果要與可能感染的患者接觸，那麼這是至關重要的。」據悉，這個培訓模塊里的內容直到7月25日才有更新。
「各機構間責任重疊 缺乏指揮」
協助進行調查的資深大律師尼爾（Tony Neal）在調查中表示，酒店隔離項目在48小時之內匆匆建立，由於急於啟動計劃為返澳旅客提供服務，責任、控制、監督和問責制變得模糊不清。衛生和民政部、維州就業、區域與地區事務部和維州緊急管理機構都在項目中扮演主要角色，但「不清楚誰是總指揮」。「從一開始在不同機構之間似乎就有很多重疊和潛在重疊的責任範圍。」尼爾表示，相關調查會查清為什麼維州選擇用私人保安人員而非澳洲國防部隊承擔安保工作。
編輯：譚嫣麾