澳洲「邊界紛爭」亂成一鍋粥！要徹底開放或再等6個月
來源：1688 澳 洲 新 聞 網
澳大利亞內部州界關閉至少還將持續6個月之久以控制COVID-19，之後全國分發疫苗【相關閱讀:顯微鏡學家發表對四家疫苗公司的成分分析】才能提供足夠的群體免疫，從而減弱公共衛生應對措施。
墨爾本大學流行病學家布萊克利（Tony Blakely）表示，這一「邊界之爭」將持續「相當長一段時間」，病毒的變種將超出英國高度傳染性的毒株，阿斯利康疫苗的問題可能會導致澳大利亞各地正常旅行和商業恢復進一步被推遲。
布萊克利教授說，「要等到年中我們才會有足夠的人接種疫苗【相關閱讀:專家爆驚人內幕：接種疫苗，你有更大的可能會死於病毒】，我們才會開始獲得部分群體免疫，讓一切狀況平靜下來，所需時間甚至可能還要更長。」
儘管它給商業和出行者帶來了持續的挫折和不確定性，聯邦政府幾乎已經放棄了與各州就如何最好地管理內部邊界達成共識。
悉尼大學憲法學專家圖米(Anne Twomey)表示，雖然聯邦可以立法控制包括州界在內的所有檢疫措施，但COVID-19危機暴露了聯邦權力的實際局限性。
總理莫里森(Scott Morrison)表示將放棄去年未能成功的遊說活動，即說服各州採用聯邦對COVID-19疫區的定義，從而使政策更加一致，以應對其他管轄區的疫情。
莫里森支持各州保持一致性，但他已多次承認各州有權自行做出公共衛生決策，聯邦衛生部長亨特(Greg Hunt)周二在被問及全國疫區的定義時回應了這一點。
亨特說，「我們希望所有人自由使用它，但如果其他人選擇不一樣的做法，我們會表示尊重。」
目前，每個州和領地區都對其他轄區的疫情做出了自己的應對方案。
本周，維州公布了三級「紅綠燈」旅行許可證制度。目前，該制度對去過布里斯班和悉尼的人關閉州境。西澳則與整個東海岸有著嚴格的邊界，並有自己的標準來界定什麼是極低、低和中風險地區。
塔州採用了國家「疫區」定義對布里斯班五個地方政府區進行限制。昆州的陸地邊界已經對所有去過新州疫區的人關閉。
新州目前沒有任何邊界限制。
雖然聯邦對疫區定義包括在大都市地區3天內平均10例本地感染病例以及鄉鎮地區3例本地病例，但西澳對任何14天內平均5例或以上社區感染病例的地區關閉邊界。
布里斯班被宣布為疫區，主要是因為英國變異病毒的不確定性揮之不散。
迪肯大學(Deakin University)流行病學家貝內特(Catherine Bennett)說，最好從內到外控制疫情，所有政府都應該對我們追蹤和控制疫情的能力有信心，而不必訴諸關閉州境。
她說，「這一直是我的觀點，我們應該對我們的系統有信心。就像我們在維州看到的那樣，即使關閉邊境，也不能完全阻止這種情況。你必須假設你的社區里會有一些病毒，並且知道你可以控制它。」
布萊克教授不同意。他認為，邊境控制是最簡單的隔離人口以限制病毒傳播的方法。
他說，各州的不同做法，雖然看似混亂，卻鼓勵了創新，併為澳大利亞的大流行應對措施增添了靈活性。
他認為，現在已經到了一個階段，通過澳大利亞健康保護主要委員會的工作，首席衛生官應該在很大程度上就什麼措施有效，什麼無效達成一致。他希望——但沒有信心——其他州也能採用維州的紅綠燈系統。
「八個司法管轄區各行其是，這並不是一場災難，但我認為，隨著我們不斷取得進展，而大流行還在持續，我們應該就最佳做法達成一致。」