澳人抵制中國貨可行嗎？專家警告：這是搬石頭砸自己的腳
來源：1688澳洲網
經濟學家和中國專家警告稱，在北京和堪培拉貿易緊張關係不斷升級之際，抵制中國貨的作法最終可能會傷害澳大利亞企業，而不是在幫助它們。
儘管中國已實施多項禁令或對一系列澳大利亞農產品徵收懲罰性關稅，但鑒於兩國之間的「不對稱」貿易關係，要澳大利亞做出同樣回應的呼聲則是一種目光短淺的作法。
中國佔澳大利亞進口總額的27%，是第二大進口來源國美國的兩倍多，而澳大利亞佔中國全球銷售總額的1.9%。即使購買一件帶有澳大利亞製造logo的產品，也不能完全忽視「中國製造」的存在。以大多數番茄醬為例。它們大多由澳大利亞原料製成，但其中含有的酸度調節劑很可能來自中國。
孔子說，「殺雞焉用牛刀。」不明白嗎？試著吃一個沒有番茄醬的肉派。悉尼大學教授亨德里斯克(Hans Hendrischke)表示，「主要的一點是(澳大利亞和中國之間的)關係完全不對稱，因為中國是我們迄今為止最大的貿易夥伴，無論中國做什麼都會產生重大影響，而且不僅是在採礦業，中國已經融入了澳大利亞的供應鏈和價值鏈。」「它涵蓋了從農業到紡織的各個行業……在所有主要行業，中國都是我們供應鏈的一部分，所以抵制中國貨也會損害我們的產業。」
在北京與堪培拉的貿易爭端中，價值約200億澳元的澳大利亞出口產品淪為被打擊的目標。去年4月，中國駐堪培拉大使成競業指出，莫里森推動調查新冠病毒起源可能會引發中國對澳大利亞產品的抵制。北京隨後對一系列農產品實施禁令或懲罰性關稅，引發了要求澳大利亞採取同樣報復措施的呼聲。
「一族黨」（One Nation）參議員韓珊(Pauline Hanson)曾在1996年的首次演講中表示，澳大利亞正處於「被亞洲人淹沒的危險之中」。她說，中國已經對澳大利亞發起了「經濟攻擊」。「我們應盡自己的一份責任。」
上個月，韓珊參議員在Facebook上的一段視頻中說，「當你買那些傢具、玩具、食物，不管你買什麼，看看它們來自哪裡，如果是中國的，就把它們放回貨架上。」
但新南威爾士大學經濟學研究員、Austrade前首席經濟學者哈考特(Tim Harcourt)表示，中國政府對澳大利亞產品的禁令損害了中國企業和消費者。而如果澳大利亞人抵制中國產品，也會有類似的效果。他引用劍橋大學傳奇經濟學家羅賓遜（Joan Robinson）的話說，貿易禁令就像「往自己的港口裡扔石頭」。「80%的出口商是進口商，有很多澳大利亞企業出口到中國，但很多產品成分則是進口的，所以如果你抵制中國產品，最終會損害澳大利亞出口商的利益。你得問問自己，在他們已經處於壓力之下的情況下，為什麼還要傷害他們？」
儘管澳大利亞政府還沒有做到抵制的程度，但卻否決了一系列引人關注的擬議交易。
前不久，財長弗萊登伯格（Josh FRydenberg）以國家利益為由，阻止了中國企業以3億澳元收購建築公司Probuild。澳大利亞貿易部長特漢(Dan Tehan)表示，他將尋求「繼續與中國進行建設性接觸，以解決懸而未決的貿易問題」。他還說，澳大利亞的持續繁榮依賴於「開放的國際經濟、以規則為基礎的全球貿易和運轉良好的全球供應鏈，特別是在澳大利亞和全球經濟從新冠疫情的影響中復甦之際」。