小心踩雷！澳洲「坑爹獎」揭曉，這些雞肋產品就別買了
在今年消費者權益組織Choice的「坑爹」產品榜單中，上榜的包括一款無法為你送清涼、「毫無意義」的風扇、一款價值2000澳元的「堆肥箱」和一款打著健康產品旗號的含糖兒童零食。
「先買后付」計劃也同樣上了這份黑名單，該計劃允許客戶借貸高達3萬澳元，以及航空公司資助的「投訴轉發服務」。
一年一度的「坑爹獎」(Shonky Awards)已經舉辦了16屆，由Choice測評者選出他們認為市場上最不靠譜的產品。
部分產品明細如下：「無葉風扇」
今年夏天想要清涼一下的人都可能會被智能無葉風扇所打動，但Choice測試專家利尼（Adrian Lini）提醒消費者不要上當。
無葉片風扇有各種品牌並在不同的銷售點出售，零售價可高達300澳元。
在對Kogan的SmarterHome?無葉風扇進行測試后，利尼表示，它的表現比普通直立扇差7倍，比最好的風扇差70倍。
他說，「風力是如此之低，看起來還好像是測量出了什麼問題。」
「雞肋產品」
Choice研究人員表示，零售價499澳元的Breville FoodCycler可以讓人們對自己的環境足跡感到不那麼內疚，但這是一種非常昂貴的方式。
FoodCycler將你的剩菜乾燥、研磨、冷卻，將它們變成無味、營養豐富的「生態晶元」，然後你可以把它們投放到你的花園裡。
雖然該產品本身的價格為499澳元，但還需要考慮相關的能源成本(每年約86澳元)，加上更換過濾器和其他部件的成本(每年223澳元)。
據Choice估計，在五年的時間里，FoodCycler將花費你大約2000澳元。
Choice家庭經濟學家梅爾（Fiona Mair）認為她有一個更好的主意：「只用一個帶蓋的塑料容器，通常被稱為『堆肥箱』，」她說。「與FoodCycler相比，它的起售價45澳元，5年後可為你節省2000澳元。」
Breville公司的一位發言人表示，Choice在評估中忽略了「更重要的一點」。
這位發言人說，「目前，世界上絕大多數的食物垃圾都被送往垃圾填埋場，成本高昂，並帶來嚴重的環境後果。」
「我們完全同意堆肥箱是處理食物垃圾的一個很好的選擇，但現實是，不是每個人都會堆肥，被送往垃圾填埋場的大量食物垃圾就是證據。」
這位發言人還表示，據Breville估計，這台機器每年的運行成本為162澳元，其中包括電費和更換過濾器的費用。
「喬裝打扮」的糖衣炸彈
Choice研究人員在評估Kiddylicious Strawberry Fruit Wriggles時，驚訝地發現它們含有的濃縮水果糖比Allen的蛇形軟糖還要多。
超過三分之二(68.8%)的「蠕動」小果凍是糖。
精選食品和營養專家克萊蒙斯（Rachel Clemons）表示，包裝袋上註明這種果凍含有真正的水果，不含人工添加劑，這說明它是兒童的健康零食選擇。
她說，「裏面的『水果』不僅只含有濃縮的水果糖，還缺乏整個水果中的纖維和其他營養物質。」
負責分銷Kiddylicious產品的Symington』s Australia的一位發言人表示，「儘管我們支持Choice調查的總體出發點，但我們不同意有關我們包裝狡猾、意在誤導他人的說法。」
「內容成分都清楚地標明在包裝上，Kiddylicious草莓水果糖中所含的糖份是天然存在於用於製作該產品的水果。它不像棒棒糖，這種產品中沒有添加精製糖。」
*以上內容轉載自1688 澳 洲 新 聞 網，澳洲一點通對內容或做細微刪改，不代表本網站贊同其觀點和對其真實性負責。