澳洲會爆發第4次疫情嗎？這取決於4大因素
歐洲正面臨第四波疫情，那麼澳洲是否會面臨同樣的命運呢？這取決於幾大因素，包括新冠疫苗【相關閱讀:顯微鏡學家發表對四家疫苗公司的成分分析】接種率、第三劑加強針【相關閱讀:接種第三針疫苗 恐引發ADE效應】的接種率率、兒童的疫苗接種【相關閱讀:專家爆驚人內幕：接種疫苗，你有更大的可能會死於病毒】率、是否使用了包括佩戴口罩、檢測病毒和病毒追蹤在內的綜合措施。
新州的新OzSAGE模型顯示，儘管疫苗接種率很高，但從12月中旬開始，新冠病例可能會增加，預計在2022年2月達到高峰。OzSAGE警告說，如果不進行接觸者追蹤，並且5至11歲的兒童仍未接種疫苗【相關閱讀:專家爆驚人內幕：接種疫苗，你有更大的可能會死於病毒】，醫院可能會再次不堪重負。但是，如果我們為年幼的孩子接種疫苗並保持高水平的檢測和追蹤，前景是好的。
如果2020年的原始病毒仍然處於主導地位，那麼我們現在可以在疫苗接種率超過總人口 70%的國家中很好地控制疫情。
不幸的是，在疫苗問世之際，令人擔憂的新變種開始出現。目前佔主導地位的Delta變體增加了風險，因為它的傳染性要強得多，並且有可能逃脫疫苗提供的保護。這意味著我們需要在整個人群中進行非常高的疫苗接種率-可能需要超過90%的人口接種疫苗，包括年幼的兒童需要接種-以控制病毒。
此外，我們需要開始考慮「完全接種疫苗」是接種了3劑疫苗，而不是2劑疫苗。
歐洲不完善的第三劑加強劑政策可能是導致歐洲國家出現疫情激增的部分原因。
例如，德國在10月份為70歲及以上人口和某些高危人群推薦了加強劑。11月18日，為了應對大規模疫情捲土重來，德國才改為建議18歲及以上人群接種加強劑。
法國在為成年人提供加強劑疫苗方面也進展緩慢且受到限制，從今年12月起，50歲以上的人口都有資格接種加強劑。同樣，愛爾蘭在10月底才批准為60歲及以上的人口提供加強劑。
證據很清楚，我們需要加強劑。因此，在疫苗接種率不足的背景下，從奧地利的64%疫苗接種率到丹麥76%疫苗接種率，緩慢而限制性的加強劑計劃，加上放棄佩戴口罩等其他措施，使許多歐洲國家變得脆弱。
奧地利是疫苗接種率最低的國家之一，也是新冠病毒感染率最高的國家之一，這促使它成為第一個強制接種疫苗的歐洲國家。
第四波疫情的大部分時間也是由兒童傳播疫情驅動的。歐盟在批准用於年幼兒童的疫苗方面進展緩慢，促使奧地利在未經歐盟批准的情況下開始為兒童接種疫苗。
第四波疫情是在放寬新冠限制措施（例如口罩、密度限制、測試和追蹤）以及未能解決安全的室內空氣安全問題之後出現的。
Delta病毒像一頭頑強的野獸，單靠疫苗接種還不足以抑制住。一個又一個國家已經證明了這一點，包括丹麥。丹麥在9月停止了所有限制措施，包括佩戴口罩，儘管疫苗接種率相對較高，但現在仍面臨病例激增的情況。
第四波疫情前景還取決於SARS-CoV-2的流行病學。很有可能會出現新的變種，進一步挑戰我們，要麼因為它們更具傳染性，要麼因為對疫苗具有更強的抗藥性。
也就是說，我們已經看到了科學的巨大進步，疫苗在不到一年的時間內生產出來。還有更多的第二代疫苗和匹配的助推器正在研發中，並有望用於早期治療的新型抗病毒藥物。因此，我們對抗這種病毒的能力將不斷提高。
澳洲是否也會面臨第四波疫情嗎？是的，這很可能是因為SARS-CoV-2是一種流行性傳染病。就像幾千年來天花和麻疹一樣，它將繼續導致真正的流行性感染的反覆無常。但是，我們有可能像治療麻疹一樣消除疫情，並且只會出現小規模的爆發。
如果我們成功，疫情爆發可能仍會發生-但是它們不會變得持續或無法控制。以下是澳洲可以從歐洲和其他國家學到的東西：首先，我們需要以至少90%的人口接種新冠疫苗【相關閱讀:真正的大流行才剛剛開始，它是年輕人因新冠疫苗而引發的心臟病發作】為目標-這應該對所有州和領地、偏遠和鄉村地區以及包括兒童在內的所有亞群公平地進行
我們需要靈活應對證據，包括對後續加強劑的需求。如果研發出新疫苗或與Delta毒株匹配的加強劑，可以提高保護效果，我們需要迅速將其添加到工具箱中；
託兒所和學校正迅速成為疫情的新前線。我們必須確保在2022年學生暑假返回時為年幼的孩子提供安全的室內空氣、口罩和疫苗。
光有疫苗是不夠的，所以我們不要像丹麥那樣。我們需要解決室內空氣安全問題並制定疫苗+戰略。這意味著在室內環境中配戴口罩，保持高檢測和追蹤水平，保護年幼的孩子，直到他們有資格接種疫苗，並確保加強劑的高接種率。
如果我們承認病毒的空氣傳播並採取有效的方法來預防這種病毒，我們就可以戰勝它。但是，這需要一個分層的、全面的通風戰略、疫苗+措施以及在證據可用時迅速採取行動的能力。
新疫苗和使用它們的新方法有望到來。在它們最終實現之前，我們需要在疫情戰略中雄心勃勃，並繼續使用通風、口罩和其他措施來避免嚴重的第四波。
*以上內容轉載自小夥伴在澳洲，YOYO丫米對內容或做細微刪改，不代表本網站贊同其觀點和對其真實性負責。