華人父子澳洲景點溺水身亡，兒子5歲！救生員：我們沒有相關經驗
不料發生意外，
男子和年幼的兒子雙雙溺水身亡，
現在遺孀將當地議會及提供救援服務的公司告上法庭，
求償450萬澳元（摺合2100萬人民幣）！
議會和公司的一些說法令人匪夷所思！
圖源：ABC
據ABC報道，2018年，Z姓華人男子和兒子去昆州Airlie Beach遊玩，這個海灘號稱大堡礁門戶，是非常熱門的旅遊景點，
不幸的是，父子兩人在Airlie Beach的潟湖游泳時發生意外，（澳洲第一大網紅抖音賬號「微悉尼」，帶你看遍澳洲生活那些有趣的事兒！留學旅遊移民必備！請在抖音號搜索「微悉尼」 ，我們在這等著你！）
兩人均溺水身亡，兒子年僅5歲。
Z某的妻子目前正在跟Whitsunday Regional Council（WRC）及提供救生服務的Ellmill Enterprises打官司，認為他們存在疏忽，求償450萬澳元。
提交給Mackay最高法院的文件顯示，兩個被告對事件的描述大不相同。
Photo by madeleine ragsdale on Unsplash
Ellmill Enterprises的律師表示，事故發生時，Z某把兒子背在背上，在潟湖的橋樑附近游泳，然後他游到一個河床陡降的區域，
律師稱，那個區域水深約2米，Z某無法觸底，父子兩人「悄無聲息地沉了下去」，
沒有發出求救聲或掙扎的跡象。
「當天風很大，水面上的波紋讓岸上的人無法觀察到潟湖底部。」
「救生員和其他人都沒注意到Z或他兒子下沉了。」
圖源：couriermail.com.au
但是，潟湖運營方，也就是當地議會，卻有不同說法，議會稱河床是逐漸下降的，並非陡降：「Z先生剛開始陷入困境，他掙扎了，想要浮出水面，之後才開始下沉。他兒子也是如此。」
議會還說，一個女性遊客注意到了父子倆在水底。
法庭文件顯示，2017年6月，議會發布了潟湖救生服務的招標書，在此之前，潟湖的救生服務由Royal Lifesaving Australia負責。
Ellmill Enterprises的說法有點出乎意料，他們說自己沒有潟湖救生的相關經驗：「這是新的領域，與泳池維護服務截然不同。」
據報道，Ellmill Enterprises是在2017年9月簽訂潟湖救生合同。
法庭文件還說，議會沒有給Ellmill Enterprises提供指導，包括合適的救生員數量、最佳的救援地點，也沒提供培訓。
議會承認，潟湖確實存在盲點，但是這起事故並不是發生在盲點。
圖源：couriermail.com.au
Ellmill Enterprises的律師則說，議會未能執行公司提交給他們的一份建議報告，報告里提出的建議包括：深度標識應該加以改善，水面樹葉應清除，以提高能見度，水深變化應通過對比鮮明的顏色標示得更加清晰。
Ellmill Enterprises還說，議會沒有進行常規審計，至少不是定期審計，而定期審計可以找出漏洞並進行糾正。
Photo by Joeyy Lee on Unsplash
議會律師承認沒有執行報告里的建議：「但是議會並不認為執行建議是履行注意義務的必要條件。」
議會表示，現有標識已經「足夠且恰當」，議會否認自己在這起事故中負有疏忽責任，還說建議中的事項與這起溺水事故無必然聯繫。
報道稱，事發當時，有兩個救生員在現場，距離父子兩人溺水地點約20米，這個距離在他們視線範圍內。
Photo by Odd Fellow on Unsplash
法庭文件稱，兩個救生員當時站在橋上聊天。
議會說父子兩人的死亡責任在於救生員的疏忽，還說Ellmill Enterprises未能提供專業服務。
「兩個救生員不應該聊天，分散了注意力。」
據悉，此案將在下個月進行調解，如果調解不成功，將在明年初進行初審。
圖源：couriermail.com.au
悲劇已經發生，生命不能重來，（澳洲第一大網紅抖音賬號「微悉尼」，帶你看遍澳洲生活那些有趣的事兒！留學旅遊移民必備！請在抖音號搜索「微悉尼」 ，我們在這等著你！）
希望兩個被告在此之後，做出切實的努力，
履行好自己的職責，避免悲劇再次發生！
也希望逝者安息，遺屬早日走出悲痛。
*以上內容轉載自微悉尼，勇闖袋鼠國對內容或做細微刪改，不代表本網站贊同其觀點和對其真實性負責。