Fowler亞裔新議員競選資格遭質疑 參選時恐涉嫌違反澳洲憲法
新當選的Fowler選區越南裔獨立議員Dai Le正面臨著對其參選資格的質疑，因為她在提交給澳洲選舉委員會（AEC）的憲法第44條聲明文件中稱，她從未是澳洲以外的任何國家的國民或公民。
Le在悉尼Fowler的席位上擊敗了備受矚目的工黨候選人肯娜莉（Kristina Keneally），她出生在越南，以難民身份來到澳洲。
這位前Fairfield副市長於1975年7歲時隨家人離開越南，在菲律賓和香港的難民營待了幾年後，於1979年抵達澳洲。
在AEC對澳洲憲法第44條規定的核實表上，她打了勾，聲明自己從未是澳洲以外的國家的國民或公民。
該表格還要求曾是其他國家公民的候選人解釋自己失去公民身份的方式以及失去公民身份的日期。
Le把這部分內容放空沒有填寫。
但AEC要求至少有一份官方文件來證明候選人已經放棄或喪失外國公民身份的說法。但Le似乎也沒有提供這樣的證明。
現在，Le可能被高等法院對候選人外國公民身份——及相關政策——的嚴格解釋所困擾。
2018年5月，高等法院取消了ACT工党參議員加拉格爾（Katy Gallagher）的資格，因為她「在2016年5月31日被提名競選參議員時仍是某一外國的公民，因此無法在雙解散選舉中被選舉為參議員」。高院採用了嚴格的衡量標準，認為只要該外國本身沒有合法地採納候選人放棄國籍的申請，那麼候選人光是採取「所有合理的步驟」還是不夠。
悉尼大學（University of Sydney）憲法專家特沃米（Anne Twomey）說，Le宣稱自己從來沒有成為過澳洲以外的任何國家的國民或公民的說法是「很奇怪的」。
特沃米教授說：「我感覺在越南出生的人應該自然而然地擁有越南公民身份才對。」但她承認自己並不清楚越南關於這個問題的法律規定具體如何。
「她確實是以獨立候選人的身份參選的，所以她身後也沒有哪個黨派來指導她或給她建議，所以在這些事情上就很容易出錯，而主流政黨的候選人一般最後都能獲得黨派的建議。在我看來，這聽起來確實有點奇怪。」
「但這並不意味著她一定完全喪失了競選資格，很可能是她確實採取了行動，擺脫了任何其他外國公民身份，沒有任何問題。」
Le沒有回覆《澳洲人報》的電話和郵件。
然而，為Le大力競選的Fairfield市長卡本（Frank Carbone）說，他相信Le手中有越南領事館的信，證明她已經放棄了自己的公民身份。
卡本先生說：「她根本不是越南公民，從來都不是，她查過了，現在只不過是有人有點激動，但他們最終都會被打臉。」
「她不需要向任何人解釋這些。但如果有人想把她告上法庭，就讓他們試試看好了。」
工黨把肯娜莉參議員空降到Fowler的決定引起了強烈爭議，選前，即將退休的工黨議員海耶斯（Chris Hayes）支持越南裔律師Tu Le參選。但工黨卻無視民意，強捧肯娜莉，導致超過16%的該區選民拋棄了工黨。
但只有在工黨質疑Le的競選資格，或者她在某個時候被眾議院提交給法院，才會面臨是否違反憲法第44條的問題。
悉尼大學憲法專家瑟維特（Rayner Thwaites）說，答案取決於她是否根據越南法律有效地放棄了公民身份，而這對任何人來說都可能是非常困難的。
*以上內容轉載自1688 澳 洲 新 聞 網，FindAus對內容或做細微刪改，不代表本網站贊同其觀點和對其真實性負責。