澳洲家庭法17年來最大改革！影響離婚案子女撫養權判定
澳洲的新家庭法廢除了父母雙方在育兒上「平等分擔責任」的假設，這是自2006年以來對子女撫養權判定的最重大變革，法院將不得不把家庭暴力史作為七項新標準之一加以考慮。
前霍華德（Howard）政府時代關於父母「平等分擔責任」的法律假定曾備受爭議，但隨著這一假定的廢除，怎樣做才符合孩子的最大利益將成為離婚案件的首要考慮因素。
法官必須考慮的七項因素（從之前的15項因素清單中簡化而來）包括孩子的安全、他們的意見、與父母雙方建立關係的益處，以及孩子的發展、心理、情感和文化需求。
從清單中刪除的因素包括孩子及其父母的生活方式和背景、父母雙方對為人父母所表現出的態度、環境變化對孩子的影響，以及父母之前為陪伴孩子所做的努力。
律政部長戴福斯（Mark Dreyfus）周二表示，他將根據參議院的審查結果提出修正案，該審查結果要求在未來幾周法案提交參議院時明確加入家庭暴力條件。
但最重要的變化將是廢除「夫妻雙方平等分擔養育責任」的推定，自2006年以來，處於分居狀態的父母一直有權享有該推定，該推定由霍華德政府提出，旨在解決歷史上對父親監護權的偏見。
這意味著法院必須首先推定父母雙方在有關子女的重大決定中享有平等的發言權，同時還包括一項相關條款，要求法院考慮子女與父母雙方相處的時間安排。
然而，澳洲法律改革委員會發現，該法律被誤解為父母雙方與子女見面的時間應該相等。
澳洲家庭研究所的研究表明，只有3%的分居家庭的親子關係安排是由法院決定的，但政府認為，該法律為其他自行協商安排的家庭提供了指導。
工黨的法案還要求獨立的兒童律師直接與兒童會面，並要求法院考慮原住民或托雷斯海峽島民兒童保持與家庭、社區、文化、國家和語言聯繫的權利。
該法案將在參議院獲得足夠的中立議員支持，並在通過六個月後生效。
*以上內容系網友會火自行轉載自1688 澳 洲 新 聞 網，該文僅代表原作者觀點和態度。本站系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。