要求葡萄個頭年年更大!農民:要被Coles和WWS逼死

2024年03月29日 16:15

又被吐槽了。

這一次吐槽它們的不是消費者,而是農民。

的葡萄種植戶Richie Hayes稱,兩家大超市對葡萄個頭的要求一年比一年高,高到「難以實現」,70%的葡萄因為不達標都被白白浪費了,導致他被迫關閉了自己的葡萄園。

據Richie Hayes介紹,2002年,他在北領地選了一塊非常好的地,開始種植綠色無籽葡萄,並向各州的超市供貨。

一開始,收益非常喜人,每年差不多能賣出700至1000噸葡萄。

但後來,大超市對葡萄的標準越來越高,要求葡萄個頭越來越大,導致成本不斷增加。

圖為Richie Hayes

Ad:美好不容錯過,和家人朋友一起享受愉快時光,現在就訂票

Hayes說:「我們產的葡萄味道都非常好,也很好看,但達不到超市對個頭或顏色的要求。」

「我們種出的葡萄必須一年比一年大,才能達到超市的標準。」

為了達標,Hayes不得不想方設法種出更大的葡萄,大到「像棒棒糖一樣」,但「並不好吃」。

即便如此,仍然有70%的葡萄因為不達標,被白白浪費了,損失巨大。

在這種情況下,Hayes的種植成本變成了原來的3倍,可是超市給的收購價卻降低了。

而在兩家大超市壟斷市場的情況下,像Hayes這樣的果農沒有任何定價權,只能被動接受超市的價格。

Hayes面臨的另一個挑戰就是和進口水果競爭。

他說,進口葡萄不需要達到和他的葡萄一樣的嚴苛標準,因此同樣的葡萄,他的被拒絕,而進口的則能進入超市貨架,「去年12月愛麗絲泉的Coles和Woolworths就有美國的進口葡萄。」

成本增加、價格降低,再加上疫情的影響,Hayes辛辛苦苦種的葡萄,最後還賠錢。

無奈之下,2021年3月,他將經營了近20年的葡萄園關閉,將地賣給其他人當養牛場了。

維州水果種植商協會的Michael Crisera也稱,三分之一的蔬菜種植商感覺被壓榨,考慮轉行。

對於農民的指控,Coles和Woolworths都作出了回應,話里話外都在自誇。

Coles發言人:「當我們與種植商簽訂協議時,會提前約定好規格。」

「我們對所有產品的食用質量、成熟度、蟲害、外觀和預期的保質期進行評估,並致力於在這與減少食物浪費之間取得平衡。」

「有時,我們會在極端天氣后改變規格要求,以支持我們的供應商,減少食物浪費。」

「我們實行優先採購澳洲本地農產品的政策,按數量計算,超過96%的新鮮農產品均來自澳洲供應商。」

Woolworths 發言人表示:「我們與種植者合作,根據市場、生長條件和天氣條件改變我們的規格要求。」

「例如,香蕉最近受到天氣事件的影響出現瑕疵,我們沒有拒收供應商的貨,而是向顧客解釋為什麼香蕉會有瑕疵。」

目前,澳洲參議院正在對Coles和Woolworths利用壟斷地位操控食品定價、壓榨農民、給消費者增加經濟壓力的問題進行調查,並將於5月7日向議會提交報告。

希望最後不會又是「雷聲大雨點小」,毫無結果。

*以上內容系網友指點山河自行轉載自微生活,該文僅代表原作者觀點和態度。本站系信息發布平台,僅提供信息存儲空間服務,不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議,請郵件至我們反饋,平台將會及時處理。