一件衣服加收16刀的稅，法國要開始了，澳洲也危險了…
法國下議院一致通過一項法案，預計明年對每件「超快時尚」的商品徵收5 歐元（約 8澳元）的稅。並計劃在2030年前，提升到10歐元（約 16 澳元）。
同時，還計劃禁止超快時尚的廣告。
該立法旨在減少大規模生產服裝對環境的影響。
雖然法國的法案仍需參議院的通過，但該法案將通過生產量、周轉速度和其他標準對超快時尚進行定義。
可持續時尚倡導者表示，澳洲應該效仿這種做法。
澳洲是最大的紡織品消費國
根據澳洲研究所（Australia Institute）的最新數據，澳洲人均購買的衣服數量已經超越了美國，成為世界第一大人均紡織品消費國。
據統計，澳洲人平均每年購買 56 件新衣服，多於美國（53 件）、英國（33 件）和中國（30 件）。
「按人均計算，澳洲人是世界上服裝、鞋子和包包消費量最大的國家。我們沉迷於那些危害我們健康和環境的東西，」澳洲研究所（Australia Institute think tank）循環經濟與廢品項目主任Nina Gbor 表示。
時尚和鞋類行業產生的碳排放量佔全球總量的10%，並造成了五分之一的工業廢水污染。
澳洲人購買的時尚產品中，大部分是快時尚，它們最終都被送往垃圾填埋場。
澳洲每年有超過 20 萬噸的衣物被填埋，相當於近四座悉尼海港大橋的重量。其中大部分最終被送到本地的垃圾場或出口到海外。
超快時尚興起
幾年前，以ZARA和H&M為代表的快時尚憑藉更大產量和更低成本闖入全球零售市場。
「快」是這些品牌流行的關鍵詞。以ZARA為例，完成從設計、採購到生產的整個過程只需要14天。對傳統的時尚行業而言，這個周期長達9個月。
在快時尚對環境破壞的持續討論聲中，時尚行業走向了「環保」相反的方向。如今，我們正見證著超快時尚的興起。
Shein 和 Temu 等的超快時尚品牌和零售商已將設計和製造過程縮短至幾個小時。
「我們現在看到的是一些公司每天生產 7,000 到 10,000 件產品，」時尚革命組織的Amanda Butterworth說，該組織是法國新立法活動的一部分。
「銷量的增加和低價影響了消費者的購買習慣，產生了購買衝動，產生了不斷更新的需求——這會對環境產生影響。」
像 Shein 這樣的超快時尚公司，或者說一次性時尚公司，通過網紅、密集的廣告，甚至是科勒·卡戴珊 (Khloe Kardashian) 參加的「真人秀」競賽節目，來瞄準 Z 世代消費者。
放慢快時尚步伐
Gbor呼籲澳洲效仿法國的做法，對超快時尚徵稅。
她表示，Shein 和 Temu 預計今年僅在澳洲的銷售額就將達到 20 億美元。「這意味著，如果不進行改革，過度消費和浪費危機將會變得更加嚴重。」
她認為，立即停止廢舊服裝出口並對每件新售出的服裝徵稅，這也將有助於發展本土紡織品回收產業。
可持續時尚、農業和環境組織表示，現在是時候放慢時尚步伐並改變消費者的購買習慣了。
Gbor認為，這些衣服之所以如此便宜，主要是依靠廉價勞動力。
「我們在購買衣服時需要考慮衣服是如何製作的、使用了哪些材料以及衣服中是否含有有毒化學物質。「
「你要意識到便宜的並不總是更好。」
振興澳洲天然纖維
天然纖維生產商對法國的立法決定表示支持，他們認為此舉可能會為澳洲羊毛和植物纖維打開時尚市場。
在澳洲銷售的每 100 件服裝中，只有 3 件是在澳洲生產的。
澳洲羊毛創新公司（Australian Wool Innovation）首席執行官John Roberts說：「從表面上看，我認為這對羊毛等天然纖維來說是非常有好處的。」
「但還不是開香檳慶祝的時候，細節決定成敗。」
澳洲時裝協會（The Australian Fashion Council）表示，政府應該加大力度支持當地的棉花和羊毛產業。
「我當然理解為什麼法國人要為此立法，」該協會首席執行官 Jaana Quaintance-James 表示。「他們瞄準的超快時尚企業也對澳洲本地產業產生了巨大影響。
「由於這些超快時尚產品是由消費者直接進口的，因此無需繳納進口關稅，因此其定價水平是澳洲企業難以競爭的。」
超快時尚的低價標籤背後，隱藏著對環境的巨大負擔。現在，是時候審視我們的消費習慣了。那麼，你過去這一年買了多少衣服？在這個數字背後，你考慮過它們的來源和最終的去向嗎？
*以上內容系網友YOYO丫米自行轉載自墨爾本微生活，該文僅代表原作者觀點和態度。本站系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。