據《每日電訊報》報道，在柯民思政府向所有部門發送了一份政府範圍內的備忘錄后，新州公務員被命令返回辦公室工作，數百名評論者將這一舉措稱為「常識」。
在做出讓所有公務員重返辦公室的決定之前，《每日電訊報》發起了一場倡導重返辦公室工作的運動，理由是由於遠程工作的盛行，CBD的商家面臨著困境。
商界領袖敦促上班族返回城市，因為CBD在某些日子（尤其是周五）往往幾乎空無一人。
但現在政府面臨著讓所有員工重返辦公室的挑戰，預計幾棟大樓將缺乏足夠的空間供員工全面返回。
柯民思的決定引發了數百名網友的激烈爭論，他們通過《每日電訊報》的報道表達了他們的沮喪和不同意見。
有網友說：「幹得好，柯民思！這是姍姍來遲的決定。嘿阿爾巴尼斯，請注意，這是領導力的一個例子，」
另一個網友表示：「這可能是他最好的決定，儘管我不願意承認，」
也有人說：「我們都知道那些在家工作的人都非常艱難，」
「是時候了，這是偉大的決定。現在希望生產力能夠提高，」
但也有數百人並不相信這一決定，稱此舉不切實際且脫離實際。
「辦公室工作是一個短暫的現象，嬰兒潮一代出於某種原因希望讓其他人接受，因為他們確實這麼做了。想想未來。未來的工作是不同的，」
「在公共交通堵塞的情況下，花25澳元買一杯咖啡和三明治。聽起來棒極了，」
「為病人大量增加做好準備，」
不過，儘管有數十人評論「是時候了」，但其他人卻對這一決定輕描淡寫。
「但是我要怎麼睡午覺呢？」
「長達數年的假期結束了。哈哈哈。」
澳洲商人馬克·鮑里斯（Mark Bouris）強調了維持在辦公室的重要性，並警告說，否則公司可能會選擇以低得多的成本僱用國際人才。
他周二告訴2GB的 Ben Fordham：「有一件非常有趣的事情，例如，如果每個人都想在家工作五天，那麼你就不會看到這些人，那他們為什麼不去菲律賓雇傭這些員工來做這項工作，薪水便宜得多。 我認為人們每周至少去辦公室三次非常重要。」
如果公務員希望在家工作，則需要獲得正式批准，並由工作人員給出需要靈活安排的理由。
這些需要定期審查。如果公務員希望在新州以外的地方（例如另一個州）開展工作，則需要得到該部門負責人的批准。
*以上內容系網友風平浪靜自行轉載自1688 澳 洲 新 聞 網，該文僅代表原作者觀點和態度。本站系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。