大批澳人拋棄Kmart，選擇Target！？背後原因竟是…
《每日郵報》10月11日報道，澳洲消費者近期揭示了一個令人驚訝的現象：大家紛紛從Kmart轉向Target購物。
Target的服裝系列被譽為市場上性價比最高的選擇之一，成千上萬的顧客對其卓越的設計和質量讚不絕口。
相比之下，Kmart則因只推出「時尚」但「洗幾次就破」的商品而受到了批評。
（圖片來源：《每日郵報》）
這兩個品牌都隸屬於Westfarmers集團，該集團旗下還擁有Bunnings和Officeworks等知名企業。
在兩個品牌合併后，Target保留了自己的服裝品牌，如Lily Loves、Preview和Fila等，而貨架上的家居和美容用品現在則來自Kmart。
雖然Target的價格略高於Kmart，但澳洲消費者認為多花些錢是值得的。
一位網友表示：「根據我的經驗，Target的面料更耐用，設計也更精緻。不過Kmart在『時尚』家居裝飾品方面做得更好，儘管有時候耐用性不太穩定。」
另一位顧客則稱：「我一直更喜歡Target的孕婦裝，而不是Kmart的，此外他們的毛巾也很棒。」
還有一位顧客表示：「Target的嬰兒和兒童服裝質量明顯優於Kmart。手感更好，更耐穿，顏色保持得更好，也不會變形。他們的女裝質量通常也更好。」
（圖片來源：《每日郵報》）
最近，Target的服裝系列在TikTok的澳洲時尚圈引起了轟動，數千名女性分享了自己的購衣成果。
「我簡直愛上了Target新推出的春季和亞麻系列。」
「他們家的職業裝簡直太棒了，現在我需要新衣服時，總是先去Target。」
（圖片來源：《每日郵報》）
消費者還透露了他們最不希望在Kmart-Target合併中失去的東西。
「我一直在Target買床單，這是他們的招牌產品。昨天我去買新的一套時，發現所有顏色都在清倉。我想它們很快就會被Anko品牌取代了。」
「Target絕對不能失去自己品牌的毛巾和床單啊，它們的質量遠遠優於Kmart最貴的品牌。」
即使在合併后，Target仍保留了備受消費者喜愛的一些服裝品牌，這一決定讓顧客們感到欣慰。
一位顧客表示：「合併后我買過幾件衣服，我發現Target的服裝質量仍然一如既往地優於Kmart品牌。」
另一位顧客則稱，兩家店的區別不僅僅在於服裝質量：「我最討厭我們當地Kmart店的雜亂，衣服在架子上擠得太緊，根本無法瀏覽，所以東西不可避免地會掉在地上或散落在附近。鞋子是最糟糕的。相比之下，我們當地Target的購物體驗就很愉快。」
（圖片來源：《每日郵報》）
2020年，由於Target銷售額下滑6700萬澳元，167家Target門店要麼永久關閉，要麼轉型為Kmart。
合併的主要原因是兩家企業分開經營使得Target難以改進技術應用。
Bailey因近年來成功扭轉Kmart的經營狀況而受到讚譽，他表示，將兩家零售商合併成一個100億澳元的實體將帶來顯著的成本節約和生產力提升。
合併后，Target的員工被安排到Kmart或其他Wesfarmers旗下公司工作，包括Bunnings和Officeworks。
據報道，這次關店和轉型的成本在1.2億至1.7億澳元之間。
此外，還花費了1.4億澳元用於一次性的店鋪改造和清理庫存。
*以上內容系網友會火自行轉載自大澳網，該文僅代表原作者觀點和態度。本站系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。