糟糕！澳洲人，要有麻煩了
不好
全球最大評級機構之一S&P Global本周警告稱：除非澳洲各州和領地控制支出，否則它們的信用評級可能會被下調。
S&P在周二發布的報告中表示：儘管各州的財政收入有所增加，但 「財政紀律鬆懈」 已使其高信用評級面臨風險。
S&P在報告中寫道：問題不在於收入，而在於支出。
澳洲各級政府的財政管理似乎越來越寬鬆。
我們開始質疑，澳洲各州在全球範圍內是否仍然保持著極強的財政管理能力。
如果各州無法遏制運營成本上升和預算超支，那麼評級下調將不可避免。
目前，澳洲各州的信用評級相較全球大多數地區的省級政府仍然較高，而信用評級的變化直接影響政府的借貸成本。
自新冠疫情以來：S&P已下調了新州和ACT的評級（從AAA降至AA+），維州的評級也從AAA降至AA。
同時，西澳因財政表現強勁，評級被上調至最高級別AAA。
近期，ACT、新州和塔州已被列入 「負面觀察」 名單，這意味著它們的評級仍有可能進一步下調。
S&P指出：澳洲各州的問題主要在於政府無法或不願意控制支出。
儘管各州自疫情以來的稅收收入大幅增長，但支出增長更為迅猛，財政紀律正在鬆懈。
數據顯示：自2019-20財年以來，各州的收入比原本預算多出1460億澳元，
相當於維州整個郊區鐵路環線（Suburban Rail Loop）或悉尼七條地鐵線的建設成本。
然而，其中65%的額外收入流向了昆州和西澳，主要受益於大宗商品價格上漲。
與此同時，各州的支出則比原先預期多出了2120億澳元。
S&P批評道：儘管各州擁有較高的信用評級，並在疫情后收穫了創紀錄的稅收收入，
但它們未能控制疫情期間的高額支出，反而選擇優先滿足選民需求。
S&P表示：疫情期間，各州政府為了刺激經濟，在低利率環境下加大了基礎設施投資。
然而，許多項目的實際成本遠超預期，
原因包括勞動力和原材料成本上升、供應鏈問題、地質條件複雜、以及州政府在預算編製上的失誤。
S&P指出：預算超支暴露了各州在財政管理和治理上的漏洞，這可能影響我們對其財務管理能力的評估。
報告還特別點名昆州、塔州、維州和新州的財政狀況。
S&P指出：昆州在前州長Miles執政期間推出的 「慷慨」 財政措施，
如1000澳元的電費補貼和50澳分的公共交通票價，已令州預算承壓。
而新上任的Crisafulli政府近期公布的預算更新顯示，2026年和2027年預計將出現90億澳元的財政赤字。
塔州的支出也達到了歷史最高水平，
而維州的支出則比2020-2023年的最初預算增加了20%。新州的支出亦超出原先預期14%…
S&P總結道：維州和新州在疫情期間受到的衝擊比其他州更大，因為它們採取了嚴格的封鎖措施。
儘管這些決定可能挽救了生命，但它們帶來的經濟代價仍在持續顯現…
*以上內容系網友YOYO丫米自行轉載自墨爾本微生活，該文僅代表原作者觀點和態度。本站系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。