中方疑再加壓 長和:絕不可能不合法不合規進行港口交易
中美宣布關稅戰休戰90天後,中方把焦點轉回到巴拿馬港口的交易。同一天,港澳辦再放話、港府也突然提出制訂維護國安的附屬法例,使長和表態指「絕不可能不合法不合規。」官方的連串列動引發外界關注對此交易帶來的影響。
長和出售包括巴拿馬等港口經營權,交易期限到7月底屆滿。長和在周一(5月12日)晚上發聲明,表示因不斷有股東及媒體查詢港口交易的情況,把原計劃在5月22日上午股東周年大會回應的安排提前,表明此交易絕不可能在任何不合法或不合規的情況下進行。長和重申,交易完成取決於法律和監管部門之同意及批准、不存在違法或法律禁止的情況、獲得公司股東的必要批准,以及最終文件中約定的其他適當及常規條件等一系列條件才達成。
長和深夜發聲明回應港口交易 分析:因港府新訂國安屬例引揣測
長和就港口交易的表態被中外媒體廣泛報道,消息也登微博的熱搜。前全國政協委員劉夢熊曾撰寫多篇文章評論長和出售港口事件。他對本台表示,長和在股東大會前回應港口交易一事,是罕見的做法。他認為,此舉與香港立法會在周一突然召開緊急會議,討論制訂維護國家安全附屬法例的安排,引發揣測有關。
劉夢熊說:「緊急會議不知道是不是要針對長和的交易。因為《大公報》和《文匯報》最近好多多次鼓吹用《國安法》來處置這個事情。但是這23個國家的43個港口和199碼頭泊位,沒有一寸土地是屬於中國和香港的主權。而且人家(長和)買進港口的時候,你(中國政府)從來沒有一次說是有利於中國的主權、安全和發展利益,為什麼現在要賣出,你就說跟你國家的主權安全和發展利益是挂鉤呢?要用《國安法》來審查人家呢?這是依法無據、荒謬和蠻不講理的。」
劉夢熊表示,面對親中媒體連日來以文革式的批判,長和在聲明的內容用字也很微妙,相信是暗示交易會繼續進行。
劉夢熊說:「交易之完成取決於一系列的條件達成,包括法律和監管部門之同意的批准,這個可圈可點的。因為它這些碼頭是在海外23個國家,所以違法不違法跟中國政府無關。過去買進碼頭的時候,沒有需要獲得中國政府的批准。按照邏輯來講,賣出當然也不需要中國政府或者是香港特區的批准。」
劉夢熊建議,中國政府透過招商局等用高於外國財團的出價,把巴拿馬等港口經營權買回來,是最直接解決問題的方法。
升級對長和的系統性威脅 與巴拿馬港口涉中國印太戰略部署有關
在長和發表聲明的同日,港澳辦主任夏寶龍在澳門見工商界人士,要求港澳工商界和企業家立場上要特別清醒,面對霸權行徑時「下跪」求饒,鼓吹「商人純逐利」不顧國家利益等軟骨頭行為,會為中國人民所不齒。又說,挺身而出堅決鬥爭,寧可戴著電子腳鐐也絕不屈服的硬骨頭才是英雄。
中國獨立政治學者陳道銀表示,港府制立新國安屬例、夏寶龍的言論和親中媒體連日鼓吹動用《國安法》審查交易等,可視為是中國對長和的升級施壓,也顯示中國對巴拿馬港口經營權的重視,與地緣政治和軍事部署有關。
陳道銀說:「如果現在還是全球化時期,世界是平的,大家都和和氣氣做生意,誰控制這個(巴拿馬)港口也無所謂了。現在有反應是因為太平洋或者因為台海在軍事戰略的需要,關鍵是它(巴拿馬)的軍事戰略價值。中國要打台灣,肯定也是要速戰速決,阻塞外援,這是戰場規劃當中需要考慮到的因素。怎麼阻擋美國的軍艦,巴拿馬運河可能就是一個作用了。但是中國政府目前是在一步步升級口水戰,盡量想讓長和放棄,投鼠忌器坦白說不起作用。所以長和的回答也很巧妙,叫合規合法,肯定是要交易的。」
陳道銀表示,中國深知自己的發展離不開世界,不想直接用國家力量叫停交易,只敢用間接方法施壓,希望能降低對外資投資中國的擔憂。
中國干預巴拿馬港口交易已出現反噬效應
經濟學者司令表示,以近期澳大利亞要在中資手中收入達爾文港口為例,顯示中國政府向長和施壓已觸動歐盟和澳大利亞等國家的警覺,調查中國經濟在當地象經濟滲透問題。
司令說:「事實上中國干預巴拿馬港口的交易,已引起西方的經濟情報部門關注和調查,發現更多的證據,中國在港口投資的背後的目的並不單純。所以歐盟和澳大利亞已開始對中資更嚴厲的審查,中國政府在長和問題上起到的反噬效果,我認為這個效應才剛剛開始。」
司令相信,中資日後要在其他國家投資基建或港口時,會遇到當地政界和社會更大的阻力和質疑。
責編:許書婷
- 🔥澳洲禁聞安卓APP,其它網站沒有的澳洲禁聞
- 🔥華人必看:中華文化的颶風 幸福感無法描述
- 🔥解鎖ChatGPT|全平台高速翻牆:高清視頻秒開,超低延遲
- 🔥免費PC翻牆、安卓VPN翻牆APP
- 🔥治國大道:修身、齊家、管理、治國的大智慧
來源:RFA,文章謹供參考,內容並不代表本網立場和觀點。