澳洲，要實施4天工作制了嗎？
不開玩笑！澳大利亞的上班族們，或許真的要迎來四天工作制了！
如今，澳大利亞工會正掀起一場新運動，主張通過縮短每周工作時間、增加假期來取代減稅政策，讓勞動者真正享受到生產力提升的紅利。
1
工會的”時間革命”主張
這場變革由澳大利亞製造業工人工會（AMWU）和澳大利亞護理與助產士聯合會（ANMF）共同推動。
AMWU全國秘書Steve Murphy向媒體明確表示：”我們必須討論如何通過減少工作時間來分享生產力提升的成果。”他提出了三大具體方案：1. 四天工作周：每周工作4天，薪資不變
2. “九日兩周”制：每兩周工作9天
3. 35小時工作周：每周工時縮減至35小時
“對員工而言，更好的工作與生活平衡比減稅更重要，我們不是主張少繳稅的倡導者，納稅能為政府服務和基建提供資金。生產力提升的成果應該轉化為更多與家人相處的時間。”
2
工會挑戰生產力委員會
呼籲重新定義「生產力」
這場變革的核心爭議在於如何衡量生產力。
此前，有經濟學家指出：日益增長的照護經濟正在拖累生產力增長，生產力委員會正在研究老年護理、托兒服務、殘障護理、醫療保健能否有一些更高效的服務模式，比如簡化一些審批流程。
ANMF 全國秘書Annie Butler對此提出了不滿，她將矛頭指向了生產力委員會，她擔心委員會正在研究降低照護經濟中經營者和工人的許可和資格要求。
「這完全是一種繞彎子且完全錯誤的方式，來看待我們如何評價勞動力的質量以及我們所需要的勞動力標準，」Butler女士警告道，「如果說有什麼事情能證明這一點，那麼現在墨爾本發生的可怕虐童案無疑表明，我們不需要降低這些部門的許可要求或標準。」
日前，生產力委員會主席Danielle Wood已獲財長Jim Chalmers邀請，將參加8月19日至21日的圓桌會議。該委員會關於「五大支柱」生產力調查的中期報告預計將於本月晚些時候發布。
同時，澳大利亞製造業工人工會（AMWU）和澳大利亞護理與助產士聯合會（ANMF）則開始對生產力委員會的工作發起了抵制。
Butler批評該機構在評估照護經濟的價值時採取了強硬的經濟方法。
「我敢挑戰這些人中的任何一個，讓他們直接走到一名護士面前說，他們必須提高生產力。「
「事實上，我認為我們需要考慮以不同的方式來定義生產力，傳統的經濟衡量標準實際上並沒有考慮到所有有助於經濟生產力和社會生產力的因素。」
AMWU 全國秘書史Steve Murphy甚至呼籲廢除生產力委員會，並認為生產力委員會應該被一個由來自政府、學術界、行業和工會的代表組成的製造業競爭力委員會所取代。
Butler女士也表示，
她坦言：「我對生產力委員會改變其生產力定義的能力深感擔憂。
是時候重新審視這些機構，使它們與我們今天試圖運行經濟的方式相關」。
3
工會核心訴求：
分享生產力成果，縮短工時，保障福祉
隨著澳大利亞工會理事會（ACTU）在圓桌會議的24個席位中佔據4席，Murphy先生提出，討論應聚焦于以減少工作時間來換取生產力的提高。
他強調，更好的工作與生活平衡比削減個人所得稅或公司稅更重要。
「我們不是那種主張應該少繳稅的倡導者，如果我們在一周內生產力提高了，分享生產力成果的方式之一就是減少工作時間，這將是生產力討論的一個偉大成果。」
周一，社會服務部長 Tanya Plibersek 參加了媒體討論，表示政府對各種想法持開放態度。
「在圓桌會議上我們將認真聽取各方意見。我認為，財政部長召開的生產力圓桌會議是讓工會、企業和其他團體聚集在一起討論如何讓我們的經濟更強大、更高效。」
「為了提高生產力，我們不會要求人們工作更長時間但報酬更少，這是前任政府的政策。我們希望投資於我們的人才，加強培訓，投資于技術和新的工作方式，確保我們作為一個國家發揮競爭優勢。這就是我們提高生產力的方法。」
此前，技能部長Andrew Giles表示，提高國家生產力的關鍵行業將是增多建造房屋的電工數量，以及吸納更多的人在老年護理、兒童保育、健康和殘疾人領域工作。
4
議會開幕，聚焦住房與民生
值此第48屆議會於周二開幕之際，阿爾巴尼斯先生表示，工黨團隊中洋溢著一種活力，該團隊新增了24名眾議院議員和7名參議員。
政府計劃在議會任期開始的頭兩周內提出立法，包括將學生債務削減20%，停止對不符合安全要求的托兒中心的補貼，並阻止公平工作委員會降低罰款率。
不過，更大的改革議題將留待8月的圓桌會議辯論。
阿爾巴尼斯先生強調，他希望從企業、工會和民間社會那裡獲得儘可能廣泛支持的、我們可以推進的實際措施。
他解釋道：「如果你面臨選擇，是選擇獲得較少支持但項目較少，還是項目較多但支持不夠廣泛，那麼我傾向於前者。不過這種做法的危險在於，你會列出一堆項目卻緩慢推進。」
針對泄露的財政部建議（認為工黨將無法實現到2029年建造120萬套住房的目標），阿爾巴尼斯先生表達了不同意見。
他表示：「這是一個雄心勃勃的議程，但它是可以實現的。如果你看看某些官員寫的東西，那是他們的意見。我們擁有的機制，無論是社會住房、私人租賃還是住房所有權，都取得了顯著進展，並且勢頭良好。」
在一份廣泛的優先事項清單中，Murphy先生還呼籲：對凈零排放產業提出本地製造要求；
收緊反傾銷法以保護本地製造的鋼鐵和鋁；
制定一個「雄心勃勃」的2035年碳減排目標（在65%到75%之間）；
要求液化天然氣（LNG）生產商優先向澳大利亞國內市場供應更多天然氣，而不是急於解鎖新的供應來源。
針對主要商業團體將在圓桌會議上主張削減公司稅，Murphy先生提出了尖銳批評：「如果你給大企業減稅，他們就會增加投資，所以我認為這種想法不正確。」
他主張，根據「澳大利亞未來製造」計劃提供補貼和貸款是鼓勵投資的更好方式。
反對黨財政部發言人Ted O’Brien則表達了對圓桌會議可能為新稅種開綠燈的擔憂。他辯稱聯盟黨只有在改革是「整體進行」且「著眼于更高效的稅收」時才會考慮稅收改革。
「我們不想為了徵稅而徵稅。我們是主張更低、更簡單、更公平稅收的政黨。」
對於咱們普通打工人來說，4天工作日當然是好事！畢竟誰不想在工資不變的前提下，每周多一天陪伴家人、發展興趣或僅僅是喘息的時間？
然而，對澳洲數十萬計的小企業來說，多休一天，也許就無法繼續生存。
所以，還是希望做決策的人，能夠權衡好利弊，再做定奪。
*以上內容系網友YOYO丫米自行轉載自最西澳，該文僅代表原作者觀點和態度。本站系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。