炸裂！維州宣布打工人重大利好！全澳首創
最近，維州州長Jacinta Allan在工黨大會上扔出一個大招：
要把「每周至少兩天居家辦公」的權利，寫進法律！
也就是說：只要你的工作「合理地」可以在家完成，你就有權利每周至少兩天在家上班。
不是「請假」
不是「求情」
是寫進法律的正當權利！
雖然工作安排通常是聯邦政府的管轄範圍，但維州這次決定「先下手為強」：州長Allan表示，她將推動內閣在明年州選前完成立法，讓居家辦公正式成為維州工人的合法權利。
Allan 州長在發布會上提到她母親的經歷：「我媽媽在結婚後就被迫離開職場……幾代女性為了獲得工作機會而努力，我們今天的這一步，是長期改革的一部分。」
州長還說，居家辦公能讓家庭省下每年5300刀通勤費，對照顧孩子、照顧老人、或身體不便的人來說，都是實實在在的幫助。
這也將是澳洲第一個將「居家辦公權」寫進地方法律的州。
Jacinta Allan 州長說：「居家辦公能為家庭省下時間和金錢，還能提升工作效率。」
商界代表直接說：「搞不懂！」
而消息傳出后，維州商會主席 Paul Guerra 怒了，他說：「搞不懂州政府為什麼要搞這個改革，聯邦政府現在主推的是提高生產力，不是搞地方立法搶風頭。」
他警告說，如果維州單方面搞特殊，
企業可能會搬去別的州，
就業崗位也會流失！
他還擔心這幾點：影響團隊協作：WFH雖然靈活，但可能讓協作變差
加劇不公平：很多崗位根本沒法在家干，立法只讓一小部分人得利
應該由老闆決定，而不是法律強推：
「WFH適不適合，應該是老闆和員工一起商量，而不是政府強制。」
（維州商會主席 Paul Guerra）
支持派怎麼看？
工會方面很支持，維州工會代表Luke Hilakari表示：「根據Grattan研究，有40%的打工人早就已經在做某種形式的『混合辦公』。」
他還說：「居家辦公可能是繼『爭取到周末休息』以來，最大的一次工作生活平衡進步。」
他承認有些老闆擔心員工WFH會「摸魚」，但強調說：「現實是–這真的能讓生活變輕鬆，特別是對女性來說。女性勞動參与率已經因此提高了一個台階。」
法律界怎麼看？
多位律師表示：這件事很可能成為未來一場「職場大辯論」，公務員群體或許能更容易納入法律保障；私企那邊，如果法律推得太硬，可能會引起企業挑戰。
有法律專家說：「立法關鍵點是：讓企業必須證明某個崗位不能WFH，而不是隨口說不行。」
換句話說，以後不是「老闆說你不能在家上班」，而是「老闆得有理有據地說明為啥你必須來辦公室」。
墨爾本市長：我支持彈性，但城市也需要人氣
墨爾本市長Nicholas Reece也發聲了：他認為： 家庭友好型、靈活辦公的文化值得保留；但同時也提醒：城市和辦公室需要人流、需要面對面交流，創新往往就誕生在那種「路過聊一聊」的時刻。
下一步怎麼走？
州政府將由內閣牽頭，開始展開徵詢意見，包括：哪些行業、哪些崗位適用？
公司規模怎麼區分？
「能遠程工作」到底怎麼定義？
目標是在2026年州選前正式推動立法。
華人在新聞后也表達了自己的看法：還權利呢，經濟差了，企業外包，天天都不用去上班了，因為工作也沒有了。
別忘了之前有政客叫囂說working from home 要收land tax。
少交點稅 5300輕鬆出來了。反而這個政策對打工人很好，對企業和經濟不一定是好事？
好呀好呀，這樣我們銀行就要跟進了，其他州的同事也能受惠。反正我們回不回去他們也是outsource去🇮🇳。
蒼天啊，大地啊，趕緊qld跟上啊。
快實施吧！
……
居家辦公，從疫情期間的「臨時權宜」，變成了很多人生活中的「新常態」。
這一次，維州政府準備邁出關鍵一步：讓居家辦公，從「福利」變成「權利」。
你支持嗎？歡迎留言聊聊你的看法：*以上內容系網友風平浪靜自行轉載自澳洲辣媽聯盟，該文僅代表原作者觀點和態度。本站系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。