八個月，三個假名字，數十本價值百萬的中國古籍，被一個38歲華裔男子從美國大學圖書館「請」回了家。
他戴著「日本學者」的面具，堂堂正正走進特藏室，帶走六百年前的珍寶……
……直到警方在館門口等他。
（示意圖）
8月7日，美國聯邦檢察官起訴了一個華裔男子——他冒充日本學者偷換中國流失文物回國。
而這個事情，中國、日本、美國媒體紛紛加以報道，一下子在網上火了。
人們紛紛感嘆：竊書怎麼能算偷呢？
2025年7月，UCLA加州大學洛杉磯分校東亞圖書館的工作人員在特藏室里翻檢古籍時，忽然覺得有好幾本書都不對勁……
這些原本應該是有幾百年歷史的珍貴書籍，怎麼看都好像有點不對勁：紙張的脆度像是被故意做舊，墨的黑色看起來不夠沉，指尖劃過的時候似乎也沒有古籍才有的輕微起伏感。
雖然封面一致，印章、標籤都在，但不知道為什麼，就是給人一種「不是西周，而是上周」的新鮮氣。
出於職業敏感，他們調出借閱記錄一查，發現多個異常古籍的最後借書人，都是同一個名字——「Alan Fujimori」。
這個名字聽起來像是個日裔學者，但這個人借書的頻率，似乎有點奇怪：他借書的頻率高到離譜，還總是「急借急還」。
更重要的是，他借的書籍，全是頂級珍品。
目前人們知道的是，這位學者借了的書籍，包括南宋1393年版《唐詩品彙》，在行內的估值接近七萬美元。
1575年版《集古印譜》，價值連城，是學術研究的瑰寶，估值大約6.27萬美元。
《涉園墨萃》，單冊價值就超過4萬美元。
還有《御制古文淵鑒》、《十竹齋書畫譜》、《密韻樓叢書》……隨便拎出一本，放在拍賣會上都能引來藏家廝殺。
（示意圖）
當然，這些書原本就不是美國的。
上世紀二三十年代，中國戰亂頻發，學者、藏書家、王府舊宅都在動蕩中失了守。一些人為了保命、保書，不得不將珍貴典籍賤賣、典當，甚至直接託人帶出國。
這種時候，歐美人自然大發「國難財」，派出採辦員在北平、上海四處收購，傳教士和外交官也順手捎走一批；有的被捐給了大學，有的直接進了拍賣行。
（示意圖）
UCLA的東亞圖書館，就是那時慢慢堆起來的所謂寶庫之一。
截止去年，它藏著兩萬多冊珍本古籍，其中不少是宋元版、明清刻本——它們在中國本土都難得一見，卻在海外靜靜落灰。
對館方來說，這些是「合法購得」的學術資源；但在中國人眼裡……我們家的東西，怎麼就成為你們的東西了呢？
這些書背後印著的，是動蕩年代的屈辱和無奈。
不管怎麼說，館員的懷疑，很快傳到了安保部門。
UCLA調出監控和借閱系統的全部記錄，把「Alan Fujimori」這條線一路往回追，很快就發現了更多可疑人物。
同樣的選書癖好、同樣的預約節奏、同樣的急借急還——只是名字換成了「Jason Wang」、「Austin Chen」。
隨後，FBI介入，鎖定了弗里蒙特一個名為Jeffrey Ying傑弗里·應（音譯）的華裔男子。
8月5日，一個炎熱的洛杉磯午後，FBI在圖書館門口守株待兔，將這名男子逮捕。
搜查很快展開。
在他位於布倫特伍德的酒店房間里，探員翻開行李箱，發現了很多犯罪用品：偽造身份證件，偽造的借書證，還有造假裝備——空白手稿、複製用的資產標籤和某些仿品材料。
這下，他的犯罪道路就已經很明確了……
原來，這場「掉包戲」其實早在 2020 年就開始上演。
應某常常向 UCLA 的南方地區圖書館（SRL）提出借閱申請——那是學校專門存放珍稀或易損書籍的偏遠倉儲點，而他的假身份，讓他能夠將其借閱出來。
隨後，他先用高清掃描儀把每一頁存成圖像，再用特製的仿古紙張和油墨印刷出來，通過做舊，弄出做出蟲蛀、磨損、泛黃的效果。
最後一步，是裝訂——封面、線扣、標籤位置全與真本一致，連館藏編號的磨損感都盡量模仿到位。
在還回去的時候，他會將書籍放進「書盒」裏面——而書被送回來后，並沒有一條硬性程序去逐頁檢查它們是不是「原配」。
於是，這位假學者就這樣一次次以假換真帶走了真正的國寶。
FBI順著身份記錄和出入境信息查下去，發現這人在過去13個月內，每次借到古籍后，都在幾天之內離開美國，往返于中國。
顯然，他將盜走的書籍，送回了中國……
去年 10 月到 12 月，他用 「Jason Wang」 的身份借走了 6 本書；
今年 8 月 5 日，又換成 「Austin Chen」，一次性借了 8 本——而第二天，他就打算搭乘早已訂好的航班回中國。
UCLA 警方提前得知了他的行程，等到他準點出現在圖書館門口領書，FBI 當場收網。
至於他是否把真品出售或交換？FBI 暫時沒有確切證據，但書面證詞已經列出至少 10 本「從未歸還」的古籍，單本價值從 274 美元到 7 萬美元不等。
目前，FBI尚未確認應某是否出售或交易過任何手稿。
FBI的書面證詞還列出了應某偷走的每一本書，並稱其「從未歸還」，這可能意味著美國當局尚未找到它們。
如今，這齣戲已經落幕。
美國司法部以「盜竊重要藝術品」罪起訴應某——在聯邦法庭的量刑表裡，這一條最高可判 10 年監禁。
案件不僅涉及 UCLA，還牽出加州大學伯克利分校和爾灣分校的館藏，真正被掉包的數量，很可能遠不止這些。
雖然行為不合法，但是……網友們覺得，你們的物品來源，本身也不是那麼正大光明嘛。
但不管怎麼說，這事確實很離奇，簡直可以拍電影了……
*以上內容系網友澳洲事兒自行轉載自英國報姐，該文僅代表原作者觀點和態度。本站系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。