《東極島》影評:就憑朱一龍的演技,就該被吐槽

2025年08月18日 18:35

其實《東極島》上映第一天,我就買票去看了。

觀影后心情還挺複雜的,不知道如何下筆,就擱置到現在。

如今網路上的評價基本已經定型,似乎也到了能夠理性客觀說一說的最佳時機了。

由於評價畢竟主觀,如有不同之處,各自保留意見便好,爭論無用。

涉及劇透,請慎入。

1.關於主創

出品方七印象文化有限公司的法定代表人是梁靜,也就是導演管虎的妻子。

近些年梁靜出演的影視劇數量很少,大多數是在幕後,比如本次《東極島》的出品人和總製片人都是她。

另一位導演是費振翔,《山花爛漫時》就是出自他之手。

費振翔和管虎兩人是舊相識和老搭檔,過去頻繁合作了多部作品,比如《外灘鐘聲》和《大叔與少年》。另外費振翔單獨執導的網劇,也有管虎監製的身影,像《怒晴湘西》和《雲南蟲谷》都是。

朱一龍演得相當賣力,煙戲、水戲和動作戲都很到位,但越是賣力就讓人越覺得惋惜。

就憑朱一龍的演技,這部電影就應該被吐槽。

因為若是故事邏輯和設定再合理一些,劇本質量再給力點,朱一龍絕對能更加出彩。

如今,總歸有點付出和回報不匹配的感覺。

吳磊很適合《星漢燦爛》和《月升滄海》這類的角色設定,另外現代劇《愛情而已》和《在暴雪時分》也都不錯。

他的眼睛里會自帶一種「深情」,以至於在看托馬斯·紐曼時,甚至可以腦補代入任何一個女主角的臉。

阿盪是一個比較純粹的人,特點是「莽」,且擁有比較強的探索欲和挑戰欲,所以主要靠他推動劇情。

這次朱一龍和吳磊都穿得特別少,能夠露出很健康結實的肌肉線條。雖然穿得很少,但你不會產生任何的邪念。所以從粉絲們的視角來看應該比較友好,畢竟光是買票在大銀幕上大飽眼福,似乎就已經是物超所值了。

倪妮的戲份少得可憐,和前期宣傳完全不同,而且她出場的戲份里,還有不少都是被大家吐槽的點。

親密戲里咬朱一龍的肩膀,兩人煙霧繚繞里相互調情,印象最深的就是又細又長的腿。

但我明明記得《里斯本丸沉沒》里講過,他們所在的夾縫,是最終成功藏人的地點,而電影里僅僅成為了一個小型約會&藏家當的秘密基地。

還記得上次倪妮和朱一龍聯手合作的《消失的她》在當年暑假檔可是35億+的票房成績,可如今《東極島》只有不到3億的數字,總票房預估也不過5億,相比之下確實差距太大了。

楊皓宇在本次暑假檔出演了《南京照相館》《戲台》《東極島》和《奇遇》等等影片,算上6月的《人生會議》和8月底將映的《7天》,簡直部部見啊,是本檔期露臉頻率最高的演員。

倪大紅演吳老大,一點《都挺好》的味兒都沒有了,那種擔當感也很到位,他下線很早,鏡頭也不多,純粹來幫忙而已。

普通話在這個故事背景下略微有點齣戲,哪怕不是當地的人實際在說的話,最起碼也要有些方言的感覺吧,否則真的很難令人信服。在片尾的真實人物登場后,就會覺得電影中的造型(比如穿衣、眼白和)以及口音都有些格格不入,雖說電影是經過藝術處理的故事,但畢竟是根據真實事件改編而成的,不應偏離過大。

電影還不如《東極島島歌》值得回味呢,哎。

2.關於劇情

先說優點,那就是場面確實夠大。

大量的水戲,能看出成本規模不小,而且這類電影往往都能喚起部分人對海的恐懼,比如我。

從大場面來講,是合格的。

沉船上不同船艙里的人用摩斯密碼傳遞信息,這也是在《里斯本丸沉沒》里提到過的。船艙里很多人都染了病,為了防止他們逃出,所以封住了艙口,這些也都是真實存在過的。

《里斯本丸沉沒》用的是動畫,《東極島》則變成了真人出演,通過島上人質的視角展示裏面的情況。

紐曼有個香港,似乎也曾提到過,所以部分人物是有原型的,文身的作用也有展示。

電影有一場戲,是拍綠草被風吹起來的樣子,很像眾多角色浮萍般的人生。

陳先生講完「不能跪,跪久了就站不起來了」后,他被燒了,們被捂住嘴。這場戲拍得挺不錯,尤其是「捂嘴」的意象。

後半段大場面數量很多,所以氣氛是夠燃的,這裏要重點表揚BGM,相當醒神,聽得人汗毛都豎起來了,配樂不錯。

電影結局中,為了國際輿論影響,於是放過了那幫可憐人。

那麼多人命,竟然抵不過「輿論」兩個字。

看《南京照相館》時,也有相似的心境。

除了和字幕一起呈現的內容,沒有額外的片尾彩蛋,但這段似乎比正片還要更精彩,尤其是原型人物的信息。

對這個部分感興趣的,建議去看《里斯本丸沉沒》。

說完了優點,來講講電影可以改進的地方。

導演傳遞給觀眾的感覺,就是他自己都不相信片中角色的選擇,故此才給了許多選擇的附加值,來佐證那個結果。

朱一龍和吳磊飾演的阿贔和阿盪兄弟倆,本身並不是出生在東極島的,而是被認定為海盜後代。

所以說他們的立場,處於一種微妙的平衡點。

既被島上人排擠,又被占島人欺辱。

情感上偏向島上人,畢竟曾有救命之恩,而且阿贔和阿花還有情感糾葛。

但為了能把日子過得舒坦點,阿贔也會給占島人送酒,換取他們出海的許可等。

阿贔的底色是善良的,在拒絕阿盪救人的請求后,他用腳踢掉了一個籃子,所以紐曼才能多撐住一陣子。

開篇時給朱一龍安排了不少內心獨白,但即便不講出口,觀眾也清楚角色目的,加了反而刻意。

雖然遭到阿贔的反對,但阿盪還是把落水的紐曼給救了回來,由此引發了後續的連鎖事件。

其實看完全片后,你會發現阿盪的存在意義其實特別明顯,就是為了給阿贔一個救人和復讎的理由,強行拖住了劇情的進度條。

因為阿盪主動去做了俘虜,所以阿贔為了能把愛人和弟弟都帶去生活,只能救。

阿盪想救船艙里被困的人,於是阿贔在拽不走弟弟的情況下,也只能幫忙一起救。

阿盪沒了,阿贔才要帶著弟弟的遺志去救人。

最後在救人的過程中,自己的命也沒了。

阿盪還有一腔熱血,阿贔早已被生活磨平了稜角,在最終選擇里,阿贔找回了曾經的熱血。

所以基本全靠阿盪這個角色來推進劇情。

因為阿贔覺得阿盪在身邊所以才安心,即便弟弟沒了也要把他帶回家,輕拍哄著睡覺。

這場戲是阿贔在騙自己,他騙自己阿盪還活著。

也是在告訴觀眾,阿贔一直都在騙自己,他以為的未來其實根本不存在。

苟活還是硬氣,在這樣的鋪墊下才做了選擇。

導演不能相信「救人」是唯一的信念,尤其還是救不相干的陌生人,所以加了一層復讎的底色進去。

片方認為以「人性」的視角來解讀整個故事更為合理,但殊不知並非世界上所有的人都在權衡利弊之下才做選擇。

阿盪下線時,我所在的影廳里有人自發鼓掌,也是覺得他的主動攻擊是有血性的,而我們很多人缺少這種單純的血性。

他應該是為了血性而鼓掌的。

導演也覺得「血性」是主題,於是在片尾加了「獻給血性的人」,黑底紅字。

除了阿贔和阿盪兄弟倆,剩下的角色里,似乎具有反抗意識的都是外來的人。

比如陳先生(逃來的)和阿花(拐來被救的)。

陳先生教學生們《滿江紅》,拒絕教授日語。

在被罵醒之後,知道了逃避解決不了問題,自己逃了那麼久都沒安生,於是決定用最後的力量燃燒自己。

雖然被抓的過程比較抓馬,但總歸這次沒做逃兵。

阿花砸碎了女人不能出海的牆,帶領所有人出海救人。

他們在「不忍了」之後,都貢獻了本片的名場面。

就連最初秉持著「人在屋檐下不得不低頭」和「忍一忍」觀點的翻譯官,電影設定里好像也是外來者,這與現實里的原型人物差異很大。

然後再看看島上土生土長的人呢?

嗜煙嗜酒這些先不說,把他們拍出了一種膽小怯弱的麻木感是怎麼回事?

那是「島」,又不是「鳥」。

居然僅僅成為了展現占島人兇殘暴戾的工具人。

這世道,不是你想拍啥就拍啥的。

這個設計與我在《里斯本丸沉沒》里看到的完全不同,甚至有點對不上號,不敢將東極島里的村民與其划等號。

如果想看這類題材的,還不如選擇同期的《南京照相館》,講的也是覺醒。

在占島人的逼問下,紐曼自己站出來說和島上人無關。

但他身上穿著島上人的衣服,頭上戴著島上人的帽子。

最後時刻,紐曼還不忘了在眾人面前認朋友,也不知道這對阿盪來說,到底是正面影響還是負面影響。

絕望的人們在船艙里唱歌,感覺和當初《蛟龍行動》里吹口琴的效果差不多,雖然隱隱記得《里斯本丸沉沒》里也有類似的表述,但觀感差異很大。

評價這部電影,我始終感覺跳不出相同故事背景的其他作品。

所以為了寫《東極島》影評,我又去回看了一遍葉秋臣之前寫的《里斯本丸沉沒》的文章。

《東極島》敘事較為主觀,而《里斯本丸沉沒》則相對客觀。

正因為曾經看過《里斯本丸沉沒》,對故事背景情況非常熟悉,所以才覺得《東極島》和我預期里的模樣完全不同。

前半段節奏偏慢,有些戲對主線無益完全可以刪掉,部分討好特定群體的戲碼過於刻意。

字幕隱掉了不少台詞里的髒字,量挺大的。

而且有些戲比較驚悚,比如紐曼的頭被拎起來展示,所以帶孩子看的朋友們要慎重。

總之,偏愛大場面且對故事性要求不高的朋友,可以考慮。

粉絲朋友們就不存在推薦與否了,各憑喜好自行決定即可。

其他人,不推薦去看。

文/葉秋臣

*以上內容系網友會火自行轉載自葉秋臣,該文僅代表原作者觀點和態度。本站系信息發布平台,僅提供信息存儲空間服務,不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議,請郵件至我們反饋,平台將會及時處理。