據報道，一名伊拉克難民在駕車撞死一名11歲小學生后，卻僅被罰款便獲釋回家。更令人震驚的是，事發后警方還為她上門送食品。
悲劇發生在去年10月29日，地點是墨爾本東部的Auburn South Primary School。當時，11歲的Jack Davey正和同學們坐在戶外長椅上，突然，三名孩子的母親Shaymaa Oun Ghazi Zuhaira駕駛的Toyota RAV4 SUV失控衝破圍欄，直直撞向正在休息的五年級學生。
儘管釀成慘劇，但在維州警方主導的認罪協議下，Zuhaira最終僅對「疏忽駕駛」一項指控認罪。並且，她沒有面臨更嚴重的刑責。
01
判決結果：僅罰2000澳元+禁駕兩年
9月3日周三，這起轟動社會的車禍案件在墨爾本地方法院迎來判決。
駕駛豐田RAV4 SUV沖入校園、導致11歲男孩Jack Davey死亡、4名兒童重傷的伊拉克難民母親Zuhaira，僅被判罰款2000澳元，駕駛執照吊銷並取消兩年。
此前，Zuhaira已於2024年10月29日在Auburn South Primary School認罪，承認疏忽駕駛。
Davey一家在法庭上陳述說，當局選擇以輕罪起訴的決定，讓他們的悲痛更深一層。
事故當天，Zuhaira在校外一處平行車位駛出時，聲稱自己「失控」，結果車輛越過中央隔離帶，直接撞破學校圍欄。
她的SUV隨後碾過一張野餐桌，當時Jack正與四位同學在此休息。事故造成Jack當場身亡，另外三名孩子嚴重受傷。
按照法律，主審法官Vincenzo Caltabiano最多只能對其開出2371澳元的罰款，並無權判處監禁。換句話說，「入獄從一開始就不是選項」。
車禍中，另外兩名11歲女孩、一名10歲男孩和一名10歲女孩受重傷，至今仍在與身體創傷鬥爭。
02
爭議升級：警方 「特殊照顧」 肇事者
更具爭議的是，媒體披露，警方自悲劇發生后就刻意保護Zuhaira，甚至在媒體試圖前往她住處採訪時，主動對外發布聲明稱：「我們注意到有媒體人員在涉事司機的Hawthorn East住址。」——此舉被質疑為替她「擋槍」，刻意避免其成為公眾焦點。
事故發生一周后，維州警方人員竟被拍到提著食品袋上門為Zuhaira送糧。
媒體拍下的畫面顯示，一名警司也參与了這場「食物遞送任務」。警方當時回應稱：「警員們持續為涉事人員提供必要的福利支持……但警方並未提供這些雜貨。」
然而，這一舉動再次點燃公眾質疑：為什麼肇事者不僅未被拘押，反而享受到了警方的「貼心照顧」？
在庭審過程中，法庭獲悉警方始終未能查清Zuhaira為何會駕駛SUV衝進校園。偵探們的推測是：她可能將油門誤當剎車。
街道監控視頻顯示，Zuhaira的車輛先是越上中央隔離帶和人行道，隨後徑直撞破圍欄，衝進校區，最終碾向Jack與同學們所在的野餐桌。
03
受害者家屬：判決是 「沉重的耳光」
在這場判決中，連最基本的尊嚴都似乎被剝奪了。
媒體原本要求公開播放的監控畫面，卻遭到主審法官Caltabiano駁回，真相被擋在公眾視線之外。
對Jack的父母來說，這一判決簡直是沉重的耳光。
在受害人陳述中，母親Jade Davey哽咽回憶：她曾被告知肇事者Zuhaira在事故后竟然出國度假，最終只會面對「粗心駕駛」的指控。
「真是莫大的侮辱。如果撞死一個孩子都不構成罪名，那公正何在？」Jade Davey說道。
在法庭上，父親Michael努力讀出他的陳述，卻被Zuhaira突如其來的啜泣聲打斷。
「我發誓我很抱歉，真的很抱歉。」Zuhaira在Michael發言時高聲哭喊。
場面讓人心碎。Michael再也支撐不住，當場淚崩，控訴Zuhaira的行為奪走了他唯一的兒子。
罰金、禁駕、沒有牢獄；真相被遮掩，父母的哭聲卻刺破了法庭的冷漠。
04
肇事者的 「脫責嘗試」：借 「精神疾病」 開脫
這一段揭示了案件中更加令人憤怒的細節：在認罪前，Zuhaira曾竭力想要掩蓋身份。
她試圖申請法院禁令，以「保護孩子的心理健康」為由要求隱去姓名，幸而被法官Caltabiano駁回。她還試圖用「精神疾病」來為自己開脫。
辯護理由是：案發當日下午，她剛與老師開完一場關於孩子行為的會議，因而精神狀態「異常」。
為此，她請來了法醫心理學家Jeffrey Cummins作證，聲稱自己因此在開車時「精神受影響」。
但法官Magistrate Caltabiano並不買賬：「我不接受Cummins先生的結論。因此，我不認同你在案發時的精神狀態能減輕你的道德責任。」
儘管如此，量刑時法官仍考慮了她的認罪態度、悔意表達，以及此前的清白記錄，最終給出了輕罰。
法庭獲悉，Zuhaira於2015年來到澳大利亞，作為難民定居，並在2022年獲得資格后成為一名實驗室技術員。
她在周三離開法庭時沒有發表任何評論。作為判決的一部分，Zuhaira還必須完成一個安全駕駛課程。
如果她當時被控以危險駕駛致死並被定罪，最高可能面臨10年監禁。但為什麼她沒有面臨這一更嚴重的指控，目前仍不清楚。
05
家屬呼籲法律改革：填補漏洞，守護孩子安全
庭外，Jack的父親Michael Davey呼籲法律改革。
他說：「整個司法過程凸顯出當前關於『疏忽駕駛』的法律存在不足，尤其是缺乏針對這種造成嚴重傷亡的駕駛行為的合適罪名。」
「我們歡迎與立法者展開討論，讓維州的道路法律與其他州保持一致，也就是說，應該對因駕駛者疏忽而導致的嚴重傷害和死亡有更明確的法律認定。」
他還呼籲重新審視駕照發放制度，尤其是如何更嚴格評估和管理25歲以上人群的駕駛資格。
「我們的孩子理應得到更好的保護和更公正的法律後果，而不是像今天這樣承受無法承受的悲劇。畢竟，這是關乎他們的生命與安全。」
*以上內容系網友會火自行轉載自最西澳，該文僅代表原作者觀點和態度。本站系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。