氣炸! 印度夫婦慘遭移民部AI拒簽! 怒噴: “加拿大不該是這樣的國家”

最近,許多申請加拿大簽證的人發現,移民部會發一些「莫名其妙」的拒簽信,讓人懷疑自己的申請材料到底有沒有被真正的人認真審查過。

夫婦申請家庭團聚被拒

昌德尼·阿傑瓦尼(Chandni Ajwani)和傑伊·戴夫(Jay Dave)就遇到了這種情況。他們的家庭團聚申請一開始被拒。

印度夫婦 圖源:Chandni Ajwani提供

妻子阿傑瓦尼是加拿大公民,住在蒙特利爾;丈夫戴夫是印度公民,住在艾哈邁達巴德。這對夫妻在2023年7月結婚。

他們已經遞交了配偶擔保申請,但預計需要一段時間才會審理完。在等待期間,戴夫申請了訪客簽證,好到加拿大探望妻子。

「分隔兩地的滋味真的很痛苦。」戴夫說。

2024年12月,移民官拒絕了他的訪客簽證,理由是戴夫資金不足,而且這次訪問不符合「臨時居留」的條件。

這對從事金融和人力資源工作的夫妻不同意這個說法,因為他們已經提交了大量收入證明文件。

拒簽理由的說明裡沒有提到戴夫有加拿大配偶,也沒有提到阿傑瓦尼已經為他的丈夫遞交了擔保申請。

於是他們申請了複議,最終戴夫的訪客簽證在2025年3月獲批。

阿傑瓦尼說,她當時很傷心,也覺得第一次的申請「不公平」。

「我承認我很憤怒。最讓我難過的是,我知道加拿大不是這樣的國家。我們的移民制度本來是很公平的。」她說。

印度夫婦 圖源:Chandni Ajwani提供

前移民部高級移民官、現任移民顧問安妮·博杜安(Annie Beaudoin)說:「拒簽不應該侵犯程序公平。而要做到這一點,就必須要求移民官把檔案里的每一份文件都看過。」

「顯然,他們並沒有做到。」博杜安也是上述印度夫婦的移民顧問。

移民部藉助「科技」來審理案件

加拿大移民部(IRCC)承認,他們確實在使用電腦程序,幫助移民官更快篩選和處理申請,但他們否認這些程序會影響到移民官的審核質量。

移民部強調,最終決定申請人是否符合資格、是否能入境,都是由人工移民官作出。他們還說,被拒的人會收到「詳細的書面說明」。

圖源:pilkingtonimmigration.com

移民部在一封電子郵件聲明裡寫道:「是否符合要求的決定,是由經過高度培訓的移民官作出的,他們會根據相關項目的標準來審查每一份申請。」

移民部在7月底公布的數據顯示,他們系統里共有超過220萬份申請。其中超過90.1萬份超過了規定的處理時限,被視為「積壓」。

2018年,移民部開始使用一種叫「先進數據分析」的電腦模型來分類案件,並幫助移民官作出資格判斷。據稱,這套系統能把處理速度提高最多87%。

移民部在郵件里解釋說,「先進數據分析」使用機器學習技術,從數據里找出規律,比如某一類申請人過去被批准的概率。

他們強調,這個系統不會推薦拒簽,拒簽只能由人工移民官來做,必須基於他們自己的審查。

圖源:omnitv.ca

為了配合人工審核,移民部還開發了一款叫Chinook的表格工具,讓移民官可以同時查看、批准或拒絕多個案子,並且提供現成的標準用語來解釋他們的決定。

移民部稱,Chinook只是用來「簡化」移民官眼前呈現的信息,強調這套工具本身不使用人工智慧,也不會替人下決定。

2018年,一份通過信息公開獲得的Chinook用戶手冊顯示,移民官可以用這個系統同時審查多達1000宗案件。

此外,移民部的內部文件顯示,移民官可以用Chinook一次性處理多達150宗申請,並一次性把結果錄入信息系統。

2023年的一份內部簡報稱,批量處理是應對不斷增長的申請量、提高效率的重要手段。

圖源:gcmsnotes.com

「移民部到底在審查什麼?」

溫哥華移民律師陶維(Will Tao)寫過一篇碩士論文,專門研究移民部使用科技的問題。他擔心移民官會用Chinook的「批量處理」功能,給大量案件套用同樣的答案。這個功能既能用來拒簽,也能用來批准。

陶律師說:「這種批量、統一化的處理方式,絕對對系統帶來了負面影響。」

他承認移民部的立場是「工具不會影響移民官的決定」,但他認為兩者的「界線非常模糊」,「實際上,它確實改變了決策過程。」

圖源:heronlaw.ca

前移民部高級移民官博杜安說,她在洛杉磯辦公室退休前見過Chinook的早期版本,但自己沒用過。

作為移民顧問,她表示過去一年遇到一些客戶的拒簽理由「完全不合邏輯」。比如有一宗工簽案子,被拒理由是「只提交了一份與工作相關的文件」,但實際上客戶提交了好幾份。

「作為一名前移民官,我很理解,也很同情,因為移民官確實面臨要在極短時間內處理大量案件的壓力。」她說。「問題就是在這種時候發生的。」

圖源:51記者拍攝

多倫多移民律師馬里奧·貝利西莫(Mario Bellissimo)也開始感到擔憂,因為他見過很多類似情況。比如他經手的一宗案子里,移民官拒簽的理由是「沒有附上出生證明」,但實際上申請材料里明明就有出生證明的複印件。

貝利西莫說:「作為申請人,作為申請人的律師,我最關心的是:他們到底在審查什麼?」

移民部對此表示,他們會培訓移民官「仔細且系統地」審查所有申請,並根據呈現的材料作出決定。同時,他們強調申請人必須說服簽證官,證明自己符合簽證要求。

博杜安承認,願意承認並糾正錯誤,但她說,如果因為沒有完整審查材料就拒簽,那就是不公平。

加拿大移民律師協會在8月13日發給移民部的公開信中寫道:「我們認為,引入自動化和數據分析工具,直接導致了越來越多的決定既缺乏合理性,也缺乏說服力。」

然而,移民部表示,他們將繼續使用電腦工具來協助移民官,並稱已經評估過影響,認為這些技術是「讓我們的移民系統走向現代化的關鍵」。

*以上內容系網友YOYO丫米自行轉載自加國無憂,該文僅代表原作者觀點和態度。本站系信息發布平台,僅提供信息存儲空間服務,不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議,請郵件至我們反饋,平台將會及時處理。

喜歡、支持,請轉發分享↓
贊助商鏈接
標籤: 印度移民局