英國要取消永居？！下任首相熱門人選放話：禁用NHS、門檻繼續提高！全網炸鍋…
英國政壇最近的戲碼比追劇還精彩。先是副首相因為稅務問題拍拍屁股走人，緊接著一批保守黨人扛著行李投奔改革黨，搞得斯塔默政府風聲鶴唳。而另一邊，法拉奇帶著改革黨聲勢一浪高過一浪。
自從大選以來，這個原本被當作「邊緣角色」的改革黨，如今硬是殺出一條血路，不斷刷存在感。今天更是火上澆油，放話要取消「永居」，立馬掀起軒然大波。
1
英國改革黨是從哪冒出來的
說起英國政治，大多數人印象里就是工黨和保守黨輪流坐莊，一個唱紅臉，一個唱白臉，百年來幾乎沒什麼新鮮感。但近幾年，局勢陡然變得熱鬧了——舞台中央多了個攪局者：改革黨。
這個黨並不是突然冒出來的，而是法拉奇二十多年政治折騰史的最新版本。那麼，法拉奇又是誰？簡單來說，當年英國脫歐有他濃墨重彩的一筆，硬是把英國拉出了歐盟的大門。
時間回到2018年，他和凱瑟琳·布萊克洛克一拍即合，創立了「脫歐黨」。這幫人主打的就是「無協議脫歐」，結果2019年歐洲議會選舉一鳴驚人，拿下英國最多席位。不過，風光沒維持多久，在同年的大選里，他們一席未得，徹底涼涼。
到了2020年，英國終於「硬脫歐」成功，然後疫情接踵而至，世界迎來巨變。2021年，他們改名為「改革英國」，法拉奇還退居幕後，把領導權交給了理查德·泰斯。
自2022年以來，改革黨的胃口越來越大：不僅要限制移民，還嚷嚷著減稅，順便對政府的「凈零排放」政策冷嘲熱諷。到了2024年春天，保守黨議員李·安德森投靠，成為改革黨歷史上的第一位議員；同年夏天，法拉奇本人再度「王者歸來」，親自掌舵，還帶隊在大選中贏下五個席位，這也是他們第一次在下議院真正站穩腳跟。
如今的改革黨，支持率一路飆升。根據最新的YouGov民調，他們已經拿下30%左右的支持，比執政的工黨高出整整10個百分點。保守黨更慘，只剩17%。有媒體報道稱，如果立刻大選，改革黨可能一舉拿下數百席位，打破延續了一個世紀的「工保二人轉」。而法拉奇本人，有望「染指」唐寧街十號。
2
法拉奇誓言廢除無限期居留權
法拉奇最近扔出的新炸彈，是要「廢除無限期居留權」（ILR）。這個身份本來是英國移民體系裡含金量最高的一張「通行證」：連續五年合法居住和工作，就能申請，當然了，前提是一路上要繳納高昂費用。
其實，合法移民數量的上升，並不是憑空冒出來的。保守黨政府執政期間，推出了安置難民的計劃，而法拉奇表示，這些年輕、低技能的移民未來三四年裡會有多達80萬人能申請居留權，「英國不是世界糧食銀行」，更不能白白承擔他們的福利支出。
周一的新聞發布會上，法拉奇和政策主管齊亞·優素福同台亮相，氣氛一度緊張。面對記者追問，他拒絕透露具體花費與受影響人群範圍，還拋出了一個嚇人的數字：廢除永居能省下2340億英鎊。問題是，他要治理的移民里，還有大部分是為英國交稅，刺激消費的合法移民，不知道這數據哪來的。
在媒體的逼問下，法拉奇又搬出「移民依賴福利」的論調。他堅稱，未來幾年有資格申請永居的人里，有一半以上「沒有工作，不會工作，也永遠不會工作」。但問題在於，官方數據完全沒那麼誇張。工黨人士立刻反駁，說真正領取福利的永居人只佔大約16%，而大頭其實是已經有歐盟定居身份的人，他們的福利權利受脫歐協議保障。
改革黨的替代方案，是廢掉永居，改成一套高門檻的新簽證制度：費用或高達6萬英鎊，收入標準遠高於現行工簽門檻的41,700英鎊，還不許用NHS，看病要自掏腰包，福利別想碰；申請人必須英語流利，七年後才能申請入籍，而且要放棄原有國籍。
這一連串提案，自然引來炮轟。唐寧街指責改革黨是「製造分裂」；倫敦市長薩迪克·汗更是直言：「倫敦有成千上萬持ILR的居民，他們是朋友、鄰居和同事，為城市貢獻良多。驅逐他們不可接受。」
工黨方面也毫不留情，稱法拉奇的計劃「聽上去嚇人，細看卻沒譜」，連資金都沒影，更別提執行方案。當然了，工黨自己也傾向於收緊政策，不過是慢慢收口，而不是一刀切。
3
法拉奇的計劃能否成真？
那麼，法拉奇的這些「大計劃」究竟有戲嗎？先從最直接的問題說起——他真的能順利坐上首相寶座嗎？不少專家表示，改革英國的支持率最近飆升，主要原因並非大家對法拉奇本人有多信心，而是人們對英國主流政黨的失望情緒積累太久。畢竟，這些黨派已經輪流掌權一個多世紀，讓民眾產生了「換誰上台都是老調重彈」的感覺。
不過，問題是，支持率再高，也不代表執政能力就杠杠的。觀察人士指出，改革黨的政策很多時候聽起來像空想，政策的有效性「不可知」。換句話說，光說不練，空喊口號，誰都能幹，但要真把複雜的行政操作落實到位，那就另當別論了。
而且成為反對黨容易，成為政府難。畢竟，如果改革黨真的贏了大選，他們得面對英國社會服務系統的管理：NHS、鐵路、監獄、教育……每一個都是燒錢大坑。民眾支持他們，更多是因為對現狀不滿，而非相信改革黨能解決問題。況且按道理下一次大選要到2029年，這意味著公眾在那之前都會觀察他們的表現，能保證這幾年都不崩盤嗎？
再說說移民問題，這可是改革黨承諾中最搶眼的一張牌。他們口口聲聲要「阻止小船非法入境」，甚至揚言暫停向不合作國家發放簽證。聽上去似乎很硬核，但實際上，大多數移民根本不屬於「非法入境」的範疇。2024年，預計有近100萬人合法移民英國，而真正以「非法」方式入境的人只有4.4萬左右。換句話說，改革黨好像把鍋扣在了一個佔總量不足5%的群體身上。
問題來了：英國真的靠封殺移民就能解決問題嗎？事實並非如此。英國的人口增長很大部分是靠合法移民撐起來的。無論是醫院里的護士、學校里的教師，還是大學里的國際學生，移民都是不可或缺的力量。
舉個數字：2023-24學年，國際學生繳納的學費接近120億英鎊，占當年英國大學總學費的47%。有些頂尖院校，如格拉斯哥大學、帝國理工等，學費收入中四分之三以上來自外國學生。可見，大學教育和科研體系在很大程度上依賴他們。
不僅如此，移民對於NHS和社會護理行業更是「救命稻草」。NHS員工中超過17%來自海外，護士比例甚至達到27%。沒有這些人，英國的醫療系統可能會出現嚴重勞動力短缺。
很多人以為移民是「財政負擔」，但事實恰恰相反。預算責任辦公室的數據顯示，25歲移居英國並工作至退休的移民，平均一生對公共財政的凈貢獻是341,000英鎊，遠高於本土平均水平。而且，他們失業時申請救濟的幾率低於英國出生公民。換句話說，合法移民不僅沒拿啥，還能往裡「添磚加瓦」。
事實上，整個英國各行各業都離不開外國人。從農場、餐飲、酒店，到科技、法律……脫歐后，英國本土工人數量有限，季節性和高技能崗位都很難找到合適人選。若沒有移民，恐怕只會越來越嚴重。
而且，移民還能緩解人口老齡化問題。英國生育率低至1.44，人口老齡化速度加快，如果沒有年輕移民頂上，養老金、醫療保障都會面臨巨大壓力。
更重要的是，移民帶來的多元文化也是英國的一大財富。多元文化不僅豐富了英國社會，也讓這個國家在全球舞台上更具競爭力和吸引力。從餐桌上的義大利咖啡、中國外賣，到客廳里的日本玩偶和牙買加音樂，移民讓社會更富活力（當然了也增加了複雜性，這是不可避免的）。
總而言之呢，法拉奇今天雖然一語驚人，但要真正落地，遠比想象的複雜得多，他的這番話更像是一場秀，瞄準了當下英國最大的痛點。
*以上內容系網友會火自行轉載自英倫大叔，該文僅代表原作者觀點和態度。本站系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。