一名母親承認殺害了自己的孩子，將他們放在手提箱中，留在奧克蘭南部的一個儲藏室，然後飛往韓國，她被判犯有謀殺罪，但陪審團駁回了她關於精神錯亂的辯護。
在審判的大部分時間里，李智恩都在另一個法庭上笑容滿面。
但今天，她回到了被告席，低著頭，頭髮遮住了臉，陪審團主席宣讀了經過三個多小時的審議后做出的裁決。
法官 Geoffrey Venning 判定李有罪，並將她拘押至 11 月 26 日宣判。
他要求在聽證會之前準備好心理健康報告。
2022 年 8 月，一對毫無戒心的夫婦在 Papatoetoe 倉儲單元拍賣會上贏得了勝利，發現了 6 歲的 Minu Jo 和他 8 歲的姐姐 Yuna Jo 的屍體。
他們的母親李某（原名李智恩 (Jasmine) Lee）承認，在將他們的屍體放入行李箱、留在儲藏室並於 2018 年乘坐商務艙飛往韓國之前，曾給他們服用抗抑鬱藥物去甲替林。
但她聲稱，自從 2017 年丈夫被診斷出癌症以來，她的生活就開始「陷入地獄」。
辯方辯稱，她脆弱的精神健康狀況導致她「陷入瘋狂」並殺死了自己的孩子，因此她因精神錯亂而無罪。
但檢方辯稱，李在殺害孩子時，知道自己的行為在道德上是錯誤的。
今天上午，Venning 向陪審團總結了此案。
「這個案件的關鍵問題在於一個方面……她是否謀殺了孩子，或者根據《刑法》，她是否精神失常，」他說。
檢方必須提供確鑿無疑的證據來證明謀殺指控。
Venning說，要想成功進行精神錯亂辯護，陪審團必須確信李在殺害孩子時很可能患有嚴重的抑鬱症，而這種抑鬱症相當於一種精神疾病。
陪審團還必須確信，由於精神疾病，她不知道自己的行為在道德上是錯誤的。
陪審團昨天聽取了雙方的結案陳詞。
皇家檢察官 Natalie Walker 指出，精神病學家 Erik Monasterio 博士承認，李在殺人時可能患有某種形式的抑鬱症和/或長期悲傷障礙，但皇家檢察官表示，他的病情並不嚴重，不構成精神疾病。
檢察官辯稱，李某當時的行為是有組織的。
Walker 說：「無論她的行為和殺害自己孩子的行為多麼令人難以想象，你都可以認為其中隱藏著冷酷的算計……表現出行動的無情理性。」
Monasterio 發現李無法以精神錯亂為由進行辯護。
李女士為自己辯護，在整個審判過程中得到了 Lorraine Smith 和 Chris Wilkinson-Smith 兩位律師的協助。
Smith 最後表示，正是「精神疾病」導致每個人都來到奧克蘭高等法院。
他說：「李曾經有信仰，直到她失去了信仰……她陷入了瘋狂……她認為殺死自己的孩子是正確的做法，所以在扭曲、瘋狂、破碎的精神狀態下，她殺死了他們。」
Smith 的結案陳詞主要集中在李的脆弱性以及她一直以來的脆弱性上。
Smith 說，自從她嫁給丈夫后，她就變得依賴他。
「他去世后，一切都變了，在接下來的七個月里，她失去了聯繫，變得孤僻起來，」Smith說。
Smith 請求陪審團以精神錯亂為由作出無罪判決。
「她不是騙子……她只是精神有問題……她幾乎沒有意願抬起頭……這不是讓你同情她的行為，」Smith說。
並向陪審團介紹了李，在整個審判過程中，她都通過視頻連線在另一個法庭出庭，低著頭。
Smith 繼續引用了精神病學家 Yvette Kelly 博士的證據，她發現李可以用精神錯亂來辯護。
「她只是應法庭的要求來處理這個案子……她沒想到會發現精神錯亂，但當她深入挖掘時……她發現了一個可以發現精神錯亂的原則基礎。」
控方最後對陪審團說，陪審團的責任不是查明李殺害孩子的原因，而是查明他們是否認為李當時精神失常。
「或許，沒有丈夫，獨自撫養孩子的想法對李女士來說太過難以承受。她非常依賴丈夫，丈夫去世時，她已經非常孤立了，」 Natalie Walker 說。
她指出李女士自 6 月 27 日起採取的措施，並表示這些措施符合李女士想要「以新名字獨自過上更輕鬆的新生活」的願望。
「除了她自己自私的說法之外，沒有其他證據。」
「檢方表示，當她給自己的兩個年幼的孩子服用去甲替林時，這是一種自私的行為，目的是讓自己擺脫獨自撫養孩子的負擔……這不是一個失去理智的母親的利他行為，她認為這是道德上正確的事情……事實恰恰相反。
Walker 最後表示，「李女士在精神健全的情況下故意殺害了 Minu 和Yuna，正確的判決是謀殺罪名成立。」
*以上內容系網友一隻袋鼠自行轉載自9News，該文僅代表原作者觀點和態度。本站系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。