上車但別上錯車
在澳洲買房這件事上，很多年輕人常常陷入 「FOMO」（錯失恐懼症）的焦慮：眼看房價一漲再漲，自己存錢的速度卻永遠趕不上。
於是，「只要先上車就好」 的心態越來越普遍，
甚至衍生出一種叫做 「租購併行」（rentvesting）的策略：在自己理想但負擔不起的地區租房，同時在較便宜的區域投資買房，
既能維持城市生活方式，又能實現置業夢。
聽起來兩全其美，但專家指出:這種策略如果用錯了方法，反而可能讓人錯失真正的機會。
房產顧問機構 Strategic Investor Group 的總監 Kiril Ruvinsky 表示:不少所謂的 「專家」 正在利用rentvesting的概念，
把毫無增值潛力的 「雷區」 房產賣給年輕買家。
Ruvinsky警告說：我們看到最大的問題是，很多人覺得買什麼不重要，只要能上車就好。
但現實是，你買的第一套房產會決定你未來的資產路徑。
如果第一步錯了，房市會拋下你繼續前進。
他直言:除非你是收入前5%的高凈值人群，否則第一套房產往往是你最關鍵的一步，
賭錯一次，可能沒有第二次機會。
買房投資有兩種回報方式：房產增值（capital growth）和租金收益（yield）。
但如果最終目的是在大城市買下屬於自己的居所，
那麼選擇具有升值潛力的區域遠比高租金回報更重要。
Rethink Wealth的董事總經理Patrick Casey表示：真正能幫你積累財富、提升借款能力的是房產升值，而不是租金。
他說：如果買到的是一個高租金但增值潛力有限的房產，
五年後你可能會發現自己被市場遠遠甩在後頭。
不僅無法換房，還可能連再貸款都成問題。
以一個年收入25萬澳元的雙職工家庭為例：若銀行按DTI（債務收入比）限製為5倍，他們最多能貸125萬澳元。
情景A：他們在昆州偏遠地區買了兩套各60萬澳元的房產，每年增值約4%，年租金共7.2萬。
情景B：他們用同樣貸款額度在悉尼買一套房，每年增值約7%，年租金4.8萬。
十年後，昆州的兩套房總值約為178萬澳元。
悉尼的那套房則升值至236萬，差距高達58萬澳元的凈資產。
Ruvinsky指出：銀行看的是你的DTI，不是你買了幾個 「增長型郊區」 的房子。
如果你把所有貸款額度都投在了一個增值穩健的悉尼優質區房產上，
幾年後你就擁有了可再投資的幾十萬權益。
Casey補充說：這時候，你可以選擇出售這套房，轉而購買自己夢想中的住宅。
即使偏遠地區房租收入更高，也未必能增加你的借貸能力。
Eda Property創始人Anissa Cavallo表示：銀行在評估貸款能力時，往往會將約20%的租金收入 「打折」 處理，以預留維修等成本空間。
如果你買的房產十年都沒怎麼漲價，而其他區域卻年年增長8%、9%，
你其實是在離你的目標房子越來越遠。
她強調：沒有人能預知未來，但如果你投對了區域，
獲得的資本增值就能為你帶來更多選擇，而這些資產就是你的財富。
Cavallo指出：有些客戶幾年前在墨爾本一些邊緣新興城區買入時機剛好，
享受了不錯的升值和租金雙重回報。
但現在買同一區域的房子，可能租金回報只有3%。
布里斯班近兩年一些區域也出現了高漲幅高租金的 「雙贏」 狀況，
但這些地區很多已到 「階段高點」，接下來可能增長放緩。
Casey也提醒：判斷一個區域的增長潛力，要看供應是否有限。
他說：像悉尼被東側大海、西側藍山夾住，土地開發空間有限，
而墨爾本則四周多為可開發土地，長期來看會對增值潛力形成制約。
如果能選對區域，rentvesting確實是比單純攢首付更有效的置業路徑。
但若只看租金回報或盲目跟風 「網紅郊區」 ，可能反而延遲你的買房目標十年。
Casey提醒：別再相信什麼 「買哪都行，先上車再說」 的說法了。
你只有一次上車機會，一定要買在真正能拉動你資產增長的地方。
*以上內容系網友YOYO丫米自行轉載自墨爾本微生活，該文僅代表原作者觀點和態度。本站系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。