有人被害慘了!號稱SPF 50,結果只有4!嚴重避雷澳洲這幾款防晒霜

2025年10月30日 13:11

醜聞越鬧越大,目前已經有21款產品被調查,都與一家位於的實驗室有關,被指提供了有問題的防晒底配方。

這起事件引發關注,是因為一位患者站出來警告——她長期使用的一款防晒產品,竟然被召回了。

這款產品是Ultra Violette品牌的Lean Screen防晒霜,售價52,號稱SPF50,是網紅級的高防晒產品。

(Ultra Violette品牌的Lean Screen防晒霜)

但獨立檢測發現,它的實際防晒值只有SPF4,幾乎等於沒擦。

34歲的年輕媽媽Rachel Gleeson每天都用這款防晒,認為自己防護到位,直到今年被診斷出基底細胞癌(皮膚癌的一種)。

「我用了兩年,以為自己做得夠多了,」她說,「結果還是得了皮膚癌,真的太震驚。」

她接受了手術,恢復期間連孩子都一度認不出她,「那段時間真的很難熬。」

澳洲被稱為「世界皮膚癌之都」,正進入炎炎夏季。

消費者組織CHOICE檢測了20款澳洲防晒霜,有16款實際防晒值都達不到標示標準,Lean Screen排名墊底。

Lean Screen所用的底配方來自珀斯的Wild Child實驗室,當初由英國的PCR實驗室測試並拿到SPF50認證。

但如今,PCR的檢測流程成了醜聞核心。

前員工爆料稱,防晒測試中,皮膚暴露紫外線后應在24小時檢查曬紅程度,但PCR卻拖到72小時才檢測——皮膚有兩天恢復時間,結果自然虛高。

Ultra Violette品牌聯合創始人當初還在社交媒體上為產品辯護,說:「我也給自己的孩子用Lean Screen,我明天還會繼續用。」

但不久后公司緊急召回產品,提供退款,並宣布與Wild Child和PCR終止合作。

兩位創始人隨後發表道歉聲明,承認產品「未達預期標準」,並強調品牌的首要責任是保障用戶的安全和皮膚健康。

公司表示已重新檢測所有產品,並對其他系列的安全性「完全有信心」。

而PCR實驗室則回應稱,檢測結果「只反映當時送檢樣品」,暗示澳洲葯監局(TGA)的監管可能不夠嚴格。

Wild Child實驗室則稱TGA檢查后確認他們的生產過程「沒有問題」。

不過,TGA已經對使用相同底配方的21款防晒產品下令召回或暫停生產。

專家提醒,醜聞歸醜聞,大家防晒還是不能懈怠。

今年9月,澳洲消費者組織CHOICE測試了市面上20款熱門防晒霜,其中16款未能達到其標示的SPF值。

之後呼籲藥品管理局(TGA)和澳大利亞競爭與消費者委員會(ACCC)對澳大利亞所有防晒霜品牌展開調查,以確保防晒霜的安全性符合消費者的預期。

經過內部調查,Ultra Violette已將其Lean Screen產品下架。其他品牌也已暫停銷售其防晒霜,進行新的測試,另有三款產品已被召回。

大家購買防晒霜一定要當心了!

*以上內容系網友風平浪靜自行轉載自吃喝玩樂,該文僅代表原作者觀點和態度。本站系信息發布平台,僅提供信息存儲空間服務,不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議,請郵件至我們反饋,平台將會及時處理。