美國正上演比2008年更危險的地產危機
最近,華爾街突然集體下調六大房企評級——
D.R. Horton、Lennar、Pulte、Toll Brothers、Meritage、Tri Pointe… 這六家公司幾乎建造了全美三分之一的新房。
這次降級,不是孤立事件——而是過去一年裡,華爾街、房企、以及美國購房市場全面「沉船」的信號。
更糟的是,這輪調整的結構性問題,比2008年更危險。
這不是泡沫破裂,而是美國樓市的「冰封」開始,正在從佛州、德州一路蔓延……
今天,老郭來分享下,自08年以來,美國地產市場正面臨的最大危機!
一.利潤率崩塌
房開發商開始『以價換量』自救」
10月7日,華爾街知名投行Evercore ISI一次性把六家主要房企全都降了級。

它的首席分析師 Steven Kim 說:「就算抵押貸款利率從6.8%降到6.4%,市場需求也沒見起色。」
換句話說,現在不僅是房貸貴,而是沒人敢買。

除了經濟大衰退時,基本沒見過這些建商毛利率降得如此快。
關鍵是:1.早在去年 12 月,Lennar 的首席財務官就已經打了預防針:2025年第一季度毛利率預計會掉到19% -19.25% 之間,創下十多年最低。
但現在一看,比預期更慘。現在已經跌至 17.5%。


2.D.R. Horton的情況也好不到哪裡去。利潤率僅有21.8%,並且直接警告為了賣房,未來還會加大促銷,管理層還公開告訴投資者:好轉之前,會迎來更糟的情況!

就連豪宅市場的建築商也頂不住了!
3.豪宅巨頭Toll Brothers利潤率從27.4%跌至25.6%;
4.Pulte Group從29.9%掉到27%。
與此同時,這些房地產開發商的價格也撐不住了。
1.Lennar平均售價從$42.2萬一路跌到$38.3萬,一年暴跌9%。
2.CEO Stuart Miller也承認了:「要成交,就得給促銷。」但一促銷,利潤又沒了。

毛利被壓縮,現金流又緊張——怎麼辦?只能降價儘快賣房回血。
但可怕的是,一旦市場價格預期開始下行,下一步就是多個季度的連鎖反應!
二.購買力危機
美國夢,不是破滅,是買不起
咱們再看看宏觀層面。
目前全美中位房價是$435,300,而家庭中位收入只有$83,150。


也就是說,房價是收入的5倍!
在2008年泡沫頂點時,房價收入比也就5.4倍。
在購買力層面上,已經逼近2008年地產危機的臨界點了。
全美住宅建築商協會(NAHB)給出一個很扎心的數據:1.有74.9%的美國家庭(差不多1億戶)買不起一套中位價新房。

2.要想買得起,年收入需要在$12.6萬–$14.1萬。
3.但現實是,目前中位收入才8.3萬,缺口有$4.5–$5.8萬。

我們算個賬:1.FHA貸款首付3.5%,加上過戶費用,總成本差不多在$26,800,
2.假設你年薪$5萬、儲蓄率為10%,那得攢5年才勉強湊夠首付。
數字冰冷,但背後是無數家庭的無奈,這也是所謂的「老百姓的美國夢,黃了!」。
再說說信貸端:1.抵押貸款拒批率,一年內從12.1% 飆到20.7%,暴漲71%;

主要原因就是:申請人的債務比率太高,超過45%。

學生貸款更是壓垮年輕一代,37%的首次購房者背著人均 $38,787 的學貸。


2.美國聯邦儲備系統(Federal Reserve System)多次引用一篇研究報告,裏面說:每增加 1,000 美元學生貸款,房屋持有率就下降 1.8 個百分點,相當於延遲4個月購房。首次購房者市場幾乎崩潰了。

3.截至2024 年 6 月,過去一年首次購房者只佔所有房購買的 24%。
這是全國房地產經紀人協會 43 年以來的最低水平。

而且,首次購房者的中位年齡現在是38歲。是從1981 年開始的最高值。在80 年代,首次購房者年齡就20 多歲。

這一代美國年輕人,不再像父母輩那樣,20幾歲就能買的起房子,想通過房地產少奮鬥10年的時代,一去不返了!
三.鎖定效應
貸款利率,鎖死整個樓市
接下來我們要講一個正在被低估的問題:現在,全美大概有80%的房主,貸款利率低於5%,其中65%甚至低於4%。

他們大多數都在2020–2021年歷史低利率時期完成再融資。
現在市場利率是多少?6.4%。

1.假設你有一套40萬美元的房子,貸款利率3%,月供$1,686;
2.如果賣掉再買同價位新房,月供瞬間跳到$2,505。
3.每月多出$819,一年要多付近$1萬!
這直接導致現有房東根本「換不動」房子的局面。
想換城市?太貴。
想換改善房?買不起。
想退休換個小房?結果更貴。
所以大家乾脆不動了,二手房庫存被凍結,交易量創下 30年新低。樓市被3%利率給鎖死了。

新房開發商原以為能趁機搶市場,結果直接撞上了「購買力的天花板」。
1.表面上看,新房成交量同比漲了 15.4%,達到 80萬套。但比2005年峰值的128萬套,低了38%。

2.目前其實建築商庫存很大。2025 年 8 月,新房庫存達到 7.4 個月,6 月曾達到峰值 9.8 個月。行業標準是:超過 6 個月就被視為過剩。

3.市場上有49萬套房待售,其中很多是已經建成的樣板房,但賣不出去。

這就是「鎖定效應」最深層的可怕之處:不是房價崩,不是泡沫破——是整個交易系統,被利率鎖死。
這狀態可能持續多年,除非利率大降,或者生活真的逼得大家必須搬家。
四.哪裡先顯現
佛州與德州正重演08年的劇情
如果說,這輪房地產風險在哪最先顯現——那一定是佛州和德州。
疫情期間,數百萬家庭從加州、紐約這類高稅州搬進來,因為居家辦公等原因,帶動了一波新房建設狂潮。
但現在——人口紅利開始消退、供應過剩、需求驟冷。
1.佛州掛牌庫存17.2萬套,同比暴漲22.7%,創下十年庫存新高;

2.德州市場也不例外,Lennar 在德州市場的「銷售激勵」佔了營收的13%,包括抵押貸款利率買斷、過戶費援助、直接降價等。

當一個建築商為了讓買家購房,每掙7.69美元,就得花 1 美元用於打折促銷,這就基本意味著價格上開發商已經一降再降了。
3.部分郊區甚至出現2008年的老場景: 「零首付」、「租轉買」、「買房送家電」 等等……
Redfin數據顯示:佛州與德州的空置新房社區數已經是疫情前的兩倍。
這跟2008年的「沙地四州」(加州、內華達、亞利桑那、佛州)極為相似。 上次地產危機也正是從這些區域蔓延的。
我並不是說我們會看到 2008 年那樣全國性崩盤,我接下來會解釋原因,但這些區域性預警信號我們需要重視。
我們再來看一個「冷門指標」:NAHB 房市指數(這是用來衡量建築商信心的)正常值是50,低於50表示悲觀。
1.2025 年 9 月,這一指數只有32,並且過去連續 16 個月都低於 50。
要知道2020 年 11 月疫情住房熱潮最火熱的時候,建築商信心指數有 90!

還有更誇張的:2.2025 年 6 月, 37%的建築商都在降價。

3.到 8 月,這個數字變成了66%。三分之二的開發商都在「打折清倉」——這說明一個問題:需求,真的撐不住了。

五.為何還沒崩
金融系統沒問題,市場在空轉
有人會問:既然房價這麼高、開發商又沒有利潤、需求還暴跌,為什麼市場還沒崩?
答案很簡單:這次不是2008年那種信貸危機,而是購買力危機。
什麼意思?2008年那次出問題,是因為銀行亂放貸,誰都能借錢買房。
2006年的時候,全美有三分之一貸款是「無收入證明貸款」;
但現在完全不是那回事:1.目前次級貸款比例只有1.2%,貸款人的平均信用評分715,中位數甚至達到772;


2. 抵押違約率也只有0.66%,比2008低了85%;
3.全美59.7%的家庭房子沒有貸款,全美可動用的凈資產高達 $6.3萬億。2008 年,數百萬房屋「負資產」,欠款超過了房屋本身的價值。


4.同時庫存情況也完全不一樣。2008年那會兒,是房地產瘋狂蓋樓,一年開工220萬套,最後壓出13個月庫存,現在呢,經過十年的建設不足,2024年的年開工量只有110萬套,造成200–700 萬套的結構性缺口。
所以這次不太可能像2008那樣,一夜之間全國下跌30%。但長期橫盤或緩慢下行,是更現實的走向,尤其是那些供過於求的市場。
開發商的利潤率會持續承壓,直到利率顯著下降或房價調整。
六.巴菲特信號
看的是十年後,而不是明年
2025年8月,伯克希爾·哈撒韋悄悄買入Lennar價值約7.8 億美元股票和D.R. Horton 1.9億美元的股票。
消息一出,市場立刻沸騰。 但你別忘了,巴菲特看的是十年後,而不是明年。
他賭的是美國長期住房需求與人口剛性,目前美國住房缺口是470萬套,這是個不爭的事實。

他的賭注是:1.即使未來一兩年這些公司遭遇挑戰,它們的長期價值依然遠高於今天。
2.只要利率恢復正常,購買力改善,這些公司就還會再次盈利。
3.但如果你是短線交易者,或者未來幾年需要用錢,那這些股票還有可能繼續往下探底。
4.現在買房除非你至少打算持有 7–10 年,否則租房可能更划算。
5.尤其是佛羅里達或得克薩斯,要極度謹慎。這些市場價格還有很大的下調空間。
七.老郭總結
這不是崩,而是「凍」
我們現在經歷的,不是泡沫破裂,而是系統性交易凍結。
看這幾個信號就知道有多僵:1、75%的美國家庭買不起房;
2、首次購房者比例,跌到43年來最低,只有24%。
3、 房企信心指數,連續16個月一降再降;
4、租房平均比買房每個月少支出$908。
這意味著什麼?
意味著:痛苦將被拉長。
價格不會一夜崩塌,但會被慢慢「消耗」。
房企利潤繼續下滑,投資人回報被磨平。
接下來這兩年,會是美國樓市最考驗心態的階段。你需要的,不是下注的勇氣,而是撐得住的定力。
*以上內容系網友勇闖袋鼠國自行轉載自老郭聊地產,該文僅代表原作者觀點和態度。本站系信息發布平台,僅提供信息存儲空間服務,不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議,請郵件至我們反饋,平台將會及時處理。


