我花了幾千刀在澳洲讀大學，但當作業發下來時，我震驚了
學歷可能會變質
悉尼一所知名大學近日陷入輿論風波——一名學生爆料稱，自己的研究生作業竟是由AI判卷完成的，這引發了廣泛爭議，不少人擔憂高等教育的文憑含金量將「貶值」。
這起事件發生在新南威爾士大學（UNSW）。
一名就讀於應用金融碩士課程的研究生在社交平台X上發布截圖，顯示自己剛收到的一份作業評分反饋中，竟然直接提到了「ChatGPT說」，得分為88分（滿分100分）。
該學生無奈地寫道：「真開心啊，我每六周交$5000的學費，結果是AI給我判的作業。」
帖子一出，迅速引爆網路討論。
評論區里充滿了質疑和憤怒的聲音。
「你付錢是為了獲得來自人類專家的知識，不是為了被機器人打分的。」
「這無疑會貶低你這個學位，將來找工作時，僱主看到這學校背景可能都會猶豫一下。」
還有人形容這件事「丟人現眼」、「簡直就是犯罪」，直言這是對大學信譽的重大打擊。
「你們這樣的教育機構正在把澳洲高等教育拖進下水道。寫論文不能用AI，判論文就能用AI？」
「我在那兒讀碩士花了4萬澳幣，要是我看到這個，肯定氣炸了。」
新南威爾士大學確認已知曉此事，並表示將按照內部程序進行處理。
根據UNSW目前的教學規定，除非獲得批准，否則教職人員不得使用AI平台來批改或點評作業。
不過微軟推出的Copilot平台屬於被允許範圍。
儘管如此，許多學生仍表示無法接受。
尤其是在上個月，該校才剛剛和OpenAI簽下全澳最大一筆教育合作協議——為1萬名教職員工提供ChatGPT Edu教育版的使用許可權。
此舉雖標志著該校在AI教學領域邁出重大一步，但也引發不少學生反對。
其中一位名叫Robin的藝術與教育專業學生髮起了一項聯署活動，要求學校取消新設的選修課《藝術家的生成式AI工具》，目前已累計近7500人簽名支持。
他表示，生成式AI帶來的問題遠遠超出想象，除了可能引發抄襲行為外，還涉及到對電力和水資源的大量消耗，用於維持AI伺服器運行和冷卻。
「對學生來說真的非常沮喪，」Robin在接受媒體採訪時表示。
「大家希望收到的是具體、有針對性的反饋，這樣才能改進。而AI現在根本無法做到有邏輯、有深度的判斷。」
「這極大拉低了我們所接受教育的質量，而這份教育，是我們花了大把金錢換來的。」
這一事件也讓不少人開始思考：AI技術在教育領域的界限應該畫在哪裡？哪些該用，哪些又堅決不能碰？
*以上內容系網友指點山河自行轉載自墨爾本微生活，該文僅代表原作者觀點和態度。本站系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。