都說泰國不安全，但還是有家長想帶小孩去泰國上學。
我感覺沒這個必要。
為啥想帶娃去泰國讀書？原因無非三個：便宜、質量還行、離家近。
便宜。
2025年泰銖再度下跌，人民幣匯率跌回了1:5，很多人覺得可以薅羊毛，就動了去泰國的心思。
但實際上匯率下跌不算好事，因為不穩定，現階段性震蕩。你去的時候可能1:5，沒待倆月就1:4.5。所以，長期生活學習不能看短期匯率。
去年在紐西蘭9個月，買車租房提前按4.5兌換了一筆紐西蘭元，2個月之後就跌到了4.2，光匯率差就損失了大幾千塊。但沒辦法，學要上，日子要過，錢貴賤都要花…
能不能薅到羊毛，比匯率更重要的是看學費。學費的漲幅遠比匯率震蕩帶來的影響更大。
2019年去泰國上學的沒那麼多，國際學校的費用也就十來萬人民幣冒頭，有的甚至只有幾萬塊，這個價格和北京一年20萬起的國際學校相比，是真的香——
全英文教學、IB課程，老師純外教。就算小孩只搞定英文，這筆學費都花得不虧，更何況猛雞一下沒準還能沖牛劍…
但是！這兩年學費被羊毛團炒起來了，從曼谷到清邁，中國爹媽能看得入眼的基本上了20萬，快追平上海了…
教育還是那個教育，但學位蹭蹭貴。生活成本也瘋長起來了，今年夏天去普吉島，路邊攤普通吃一頓大幾百塊；五年前一套清邁的別墅也就一萬三，現在這個價格根本找不到…
再說教育質量。
我確實了解過。去年1月為了研究泰國插班的可行性，我甚至帶娃專門從清邁到曼谷轉了一圈，為了看學校。
看完就放棄了。因為真的很參差。
多數學校招生不限流，只要有學位給錢都給進。人潮湧入，一個班20個學生20個中國人，一點兒不稀奇。國際學校中國化。
周圍的環境會讓你賓至如歸，感覺彷彿從來沒有出過國一樣…
當然，像清邁PTIS不會這樣，學位太緊張，但你想要申請，難度也很大。
環境如此，就算全英授課，英文也搞不好。其他學術課程就更別提了。一個佛系的國家，你就不可能太要求教育的結果。
很多家長可能到現在都抱有幻想，躺平放養也能上名校。
親人，不存在的。
全世界最頂尖的大學，沒有哪一所是可以輕輕鬆鬆能拿下的；名校生全是卷出來的，成功是天賦+努力的結果，缺一不可。
泰國看起來是比國內更容易申請到牛劍，但前提是得卷。就拿PTIS來說，一年也1、2個名額，僧多粥少。想要拿下，你得先考進PTIS經歷一輪篩選，然後步步為營地規劃落實，最終打敗其他對手。
大部分的成功，不是靠自己做到了120%，而是靠對手沒有做到。
是不是所有人都不適合去泰國讀書？那也不是。
全球集團化的國際學校，去泰國讀還是有一定性價比的，比如貝賽思。
國內讀個AP卷個你死我活，也就能保底美本前50。江浙滬沒啥名氣的國際學校，早些年哐哐往普渡送人，家長都不太樂意去，因為沒聽過。這兩年去的人多了，普渡的身價水漲船高…
相比國內，泰國曼谷貝校沒那麼卷，學費還便宜。
北京貝校的學費，小學32萬/年，高中34.3萬/年，還不含住宿費，住宿兩人間一年7萬；
泰國貝校小學767000泰銖/年，摺合人民幣14.86萬/年，最貴的G12一年997000泰銖，合人民幣19.45萬，學費成本相當於打了個六折。
曼谷的ISB
頂尖美製國際學校，
也比北京便宜。
2025年的高中學費
1,162,000泰銖/年，合人民幣約23萬，
只有北京ISB的60%-70%。在學校師資差不多的情況下，前者明顯更有性價比。
說到底，教育的選擇還是看目的，也看家庭的能力。
卷王跑到泰國薅羊毛沒必要，因為學術肯定會鬆弛到讓你絕望。早年去泰國的家長，待不了一年就轉軌回了國內公立；
但如果是國際教育中游的普娃，去泰國可能是一個選擇：在國內卷十幾門AP，和泰國身心健康地長大，最後可能得到一樣的升學結果。
沖藤刷牛劍的，沒必要去泰國了。目標定的高，再換佛系的地方終究也躺不下，還不如留在國內卷，能有個氛圍感…
普通家庭，拚命托舉下一代可以理解但不鼓勵，因為真的很累。
低齡出國肯定要陪讀，多半這個人還是媽媽。一個人孤身海外，租房住，當司機當保姆，每天都要面對生活的挑戰，從吃喝拉撒管到娃作業考試，面對瑣碎想吐槽都找不到個人…
如果沒有堅定的目標，
一般人很難忍下來。據我所知，陪讀媽媽有抑鬱症的不在少數…
教育決策是錢的問題，但不能只考慮錢的問題。
為了下一代努力，也得過好自己的人生啊。
-END-
*以上內容系網友會火自行轉載自Miki粥，該文僅代表原作者觀點和態度。本站系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。