加拿大要將「白左」進行到底！
近日，加拿大參議院通過了S-206號法案二讀，這也意味著，加拿大人也許真的要過上在家躺拿錢的生活了。
作為法案S-206的提案人，議員Kim Pate認為，該法案旨在建立一個保障民眾基本生活所需、具有可持續性的全國性框架。
許多參議員都表示贊同，並且他們也投票支持對該法案進行委員會審議。
保障性的基本生活收入，即足以維持生計且可供有需要者領取的現金補助。
這項政策在加拿大一直受到廣泛支持，這一點包括了由針對失蹤及被謀殺的原住民婦女及女孩問題的全國調查所提出的主張。
該主張基於其在減少貧困和不平等、改善健康狀況以及預防犯罪等方面所展現出的顯著成效，以及諸多其他社會和經濟方面的益處。
S-206法案將促使原住民、聯邦、省級及市縣級政府及社區攜手合作，共同制定一份關於在全國範圍內推行有保障的可維持基本收入的實施路線圖。
最終，該法案將返回至國家財政委員會，該委員會在上一屆議會期間曾對該法案的前一版本進行了研究。
參議院對法案S-206表示的支持恰逢全國貧困問題諮詢委員會強調，鑒於當前經濟形勢下加拿大貧困狀況的不斷加劇，此類措施的出台極為必要。
Kim總結道：「我期待與我的參議院同事們進一步探討這一可行且經濟實惠的政策方案，以了解它如何能幫助加拿大建設社區和促進經濟發展，即通過投資于最弱勢群體、為人們提供擺脫貧困的途徑以及賦予人們生活和參与社會
的能力來實現這一目標。」
看似好像是在救助社會底層人員，但事實上，這完全是助紂為虐，滋養不勞而獲的壞風氣。
薩省議員Marty Klyne表示，他支持將此法案提交至委員會審議，這有助於為創造一個能激勵並幫助失業者或即將失業者找到有意義工作的環境、實現公平轉型。
但是保障基本生活收入的理念，往往也有很大的弊端。
就拿疫情相關的救濟措施來說，它暴露出加拿大就業保險體系中的漏洞，並凸顯出許多加拿大人的工作狀況已變得多麼不穩定。
同時，這些項目也揭示了存在的脆弱性，包括可能存在欺詐、效率低下以及意外產生的抑制作用等問題。
在這種情況下，一種有保障的「生活保障金」顯然具有很強的吸引力，但我們是否能接受它作為長期的解決方案呢？
Marty認為，工作遠不止是一份薪水，它賦予我們身份認同、歸屬感，並讓我們有動力起床。
「加拿大的生產力取決於勞動力，勞動人民通過提供必要的勞動力，並通過自身的技能、教育和效率來提升勞動力素質，從而為加拿大的生產力做出了貢獻，這些對於創造經濟產出和推動長期經濟增長至關重要。」
Marty表示，保障基本收入可能會使收入與貢獻脫節，如果人們永遠脫離了勞動力市場，這可能會削弱生產力和社會參与度。
另一方面，如果基本收入只是作為工作的一種補充而非替代品，那麼其成本將會極其高昂。
「我們應當致力於幫助加拿大人獲得重返工作崗位所需的技能和培訓，而不僅僅是提供無條件的補助金。
因此，該委員會應當研究一種有保障的可維持生活收入制度對受助者以及那些剛好達到資格門檻的人士的動機、技能培養和勞動參与率所產生的影響。」
不少加拿大人也對這項法案表示抗議：「你不能通過剝奪富人的自由來讓窮人獲得自由。
一個人無需付出努力就能得到東西，另一個人則必須付出努力才能得到。
政府不能給任何人任何東西，除非政府首先從其他人那裡拿走這些東西。
當一半的人認為自己無需工作，因為另一半人會來照顧他們時，而另一半人又認為工作毫無意義，因為有人會拿走他們勞動所得時，那麼，親愛的朋友，這就是任何國家的末日了，財富不能通過分割的方式來增加。」
還有人坦誠地表示，如果真的實行基本收入，那他就可以徹底擺爛了，畢竟努力已經失去了意義…
*以上內容系網友AllaboutAUS自行轉載自加拿大家園，該文僅代表原作者觀點和態度。本站系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。