澳洲東西為啥這麼貴？真正的原因找到了
門檻太高太貴
澳洲不管是商品還是服務，啥啥都貴，特別是很其他國家對比。
這時候總有人會說，這是因為澳洲 「標準高」。
那實際上真的是這樣的嗎？
澳洲昆士蘭大學經濟學家Flavio Menezes為聯邦財政部所做的一項研究指出：澳洲企業和消費者每年因各種繁複的標準規則承受數億澳元的成本壓力。
這些標準涵蓋領域廣泛，從兒童玩具到尿液樣本的收集和儲存，無所不包。
他警告稱：若不進行改革，澳洲在提升生產力及推動減排方面的努力將受到嚴重阻礙。
Menezes指出：現行標準體系的獲取門檻極高，
僅是獲取屋頂太陽能安裝相關的標準文件，技工就需支付高達1700澳元的費用。
這包括了避雷、電氣布線等六項標準，而且甚至連規定文本的列印都被禁止。
而這些成本最終會轉嫁到消費者身上。
這些標準由1999年被霍華德政府私有化的政府機構 「Standards Australia」 主導，
目前其出版權由一家上市公司掌握，而該機構仍持有其40%股份。
雖然 「Standards Australia」 現已註冊為非營利組織，
但仍向公司、技工和個人出售標準內容的訪問權。
例如：一份關於玩具中禁止使用的易燃材料的安全標準售價為175.82澳元，
與尿液樣本收集、儲存和送檢等相關標準價格相同。
Menezes表示：當前體系 「阻礙了合規、競爭與創新」 ，呼籲取消對標準內容的收費制度。
他指出：考慮到建築與技術產業的年產值高達數千億澳元，
若讓標準免費公開，其成本相對低廉，但帶來的益處將十分巨大。
他進一步強調：若澳洲繼續堅持定製化、重複且更新緩慢的標準體系，
不僅會拖慢清潔能源技術的普及，消費者也將繼續為此承擔更多成本，
企業也會因此裹足不前。
為推動改革，生產力委員會正評估是否將澳洲標準與國際標準對齊。
其初步報告顯示：這一改變每年可為經濟帶來19億至38億澳元的收益，
主要來自降低本地企業需為符合澳規所進行的額外測試或修改成本。
但 「Standards Australia」 在對此項提議的提交意見中卻表示：這可能會帶來「不可接受的安全、主權與經濟風險。
傢具巨頭IKEA也在報告中指出：澳洲最近的一項傢具傾倒標準令其成本大增。
該標準適用於所有高度超過50厘米的傢具，
要求添加額外的警告標籤、店內提示標識以及說明書中的安全信息。
而美國版本的標準僅適用於衣物收納傢具，且聚焦于產品穩定性。
澳洲版本的規定影響了IKEA多達500件商品，涉及全球50家供應商，
導致其在澳洲需重新開箱、貼標，造成大量物流和人力成本。
Menezes認為：在電子文件幾乎沒有複製成本的前提下，繼續對標準內容收費毫無道理。
他建議澳洲應將國際標準或其他國家既有標準設為默認，
僅在 「確有本地必要」 的情況下，
如特殊氣候條件、本地獨有的安全風險或基礎設施不兼容等，才另設定製化標準。
否則，像澳洲這樣的小市場就是在 「雙重付費」 ，
既要設計本地規則，又要為適配國際產品支付額外成本。
*以上內容系網友會火自行轉載自墨爾本微生活，該文僅代表原作者觀點和態度。本站系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。