由於缺乏住所，西澳一些無家可歸的青少年被迫在精神健康病房和醫院中「超期滯留」，時間遠超醫療所需，這引發了業界的強烈呼聲，要求政府增加危機住宿的資金投入。
Brooke就是曾經被困在精神病房中的青少年之一。她因強迫症接受治療，但在醫療結束后，仍被留在病房長達七個月。
如今已20歲的她，是Youth Homelessness Advisory Council（青年無家可歸諮詢委員會）的成員。她回憶，那段日子充滿了恐懼、困惑和孤立——無法離開病房，也不知道何時才能重獲自由。
她甚至在精神病房裡度過了自己的16歲生日。
「他們必須把我釋放到一個地址，但我根本沒有地方可去。」Brooke（姓氏未公開）說，「由於我的精神健康問題，我被歸為『高需求』人群，結果更難找到合適的住所。」
之後，她雖然獲得了一個過渡性住所，但並不符合她的需求，最終她再次陷入無家可歸的境地。隨後，出於同樣的原因，她在一家普通醫院里又被滯留了三個月——遠遠超過了醫療上必要的住院時間。
Brooke的經歷只是眾多令人心碎的故事之一，這些案例也促使多家機構向州政府施壓，要求將終結青少年無家可歸問題列為優先事項。
最新數據顯示，在珀斯，每晚大約有69名25歲以下的青少年與年輕人爭搶唯一一張可用的危機床位。
一線工作人員指出，珀斯大都會區目前僅有32個青少年危機床位（在輪換短期住宿的模式下，每天僅有一個床位空出）。而根據「珀斯實名名單」（Perth By-Name List）的記錄，該市至少需要現有床位三倍的容量，才能安置已知的無家可歸青少年。
此外，還有更多露宿街頭的年輕人未被納入統計。
21至25歲的年輕人對危機住宿的需求最高，但32張床位中，他們只能分配到5張，並且還需要與更年輕的青少年競爭。
Brooke從15歲起就無家可歸。她曾在Carlow House、Safe Places、Fusion housing等住宿中心獲得幫助，也借住過朋友的沙發，睡過醫院的病床。如今，她在Leederville的Youth Foyer獲得了穩定住所，這類機構專門為高風險青少年提供長期支持。
「我非常感激這些住宿給我帶來的機會。」她說，「如果不是住在Foyer，我根本不可能有機會加入青年無家可歸諮詢委員會。」
Brooke 也是呼籲政府加大對青少年無家可歸問題投資的團體成員之一。包括青年事務理事會（Youth Affairs Council）、Shelter WA、MissionAustralia、Vinnies、Indigo Junction、西澳社會服務理事會（WA Council of Social Service）、西澳終結無家可歸聯盟（WA Alliance to End Homelessness）以及青年無家可歸諮詢委員會（Youth Homeless Advisory Council）在內的多家機構，已聯合提交了一份預算前建議，呼籲建立「青年優先住房」模式，增設三個Youth Foyer，並擴大危機住宿的供給。
Mission Australia的Sue Budalich表示，年輕人本應關心自己的未來、朋友與家人，而不是為「今晚睡在哪裡」而擔憂。
Indigo Junction的Sharon Gough指出，由於床位嚴重短缺、需求複雜以及部分機構的限制性准入標準，許多年輕人正被無家可歸服務系統拒之門外。
在西澳，青年津貼根本無力承擔任何租金。
青年事務理事會的Kylie Wallace表示，大多數人都認為，作為澳大利亞最富裕的州，西澳理應為無家可歸的年輕人提供安全的床位。
「現實是，很多年輕人每天都在被拒絕，因為根本沒有床位可用。」她說。「住宿保障不應被視為一種『可有可無』的選項。」
在整個澳大利亞範圍內，每六天就有一名15至24歲、曾求助無家可歸服務的年輕人死亡。而在24歲以下人群中，自殺【相關閱讀:安樂死根本安樂不了，別宣傳了】是首要死因。
*以上內容系網友FindAus自行轉載自最西澳，該文僅代表原作者觀點和態度。本站系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。