學區房
「澳洲註定要失敗！」
這個頗具 「標題黨」 氣質的標語，來自於澳媒一篇針對澳洲經濟發展困境的深度報道。
那麼澳洲為什麼 「註定要失敗」 呢？
截至本財年結束，澳洲將首次迎來一個歷史性時刻：全國三層政府的稅費收入總和將首次突破1萬億澳元。
這一萬億澳元，加上政府借入的數百億資金，
涵蓋了從每周的垃圾清運、醫院運作、國防裝備採購等方方面面，
是國家運行的 「血液」 。
但維繫這一體系的，是自1901年起就存在的一套修補不斷的聯邦制度。
而如今，越來越多的政界人士和政策制定者認為：正是這個聯邦制度，成了經濟停滯、生活水平下滑的 「罪魁禍首」 。
三層政府、重複治理、政策脫節
澳洲是全球第六大國土面積國家，人口2700萬，卻擁有三層政府架構：聯邦、州/領地和地方政府。
在地方層面，總共超過530個地方議會、逾4700名議員，
治理結構之龐雜遠超其他同等規模國家。
這種聯邦結構本質上意味著重複治理、責任重疊。
比如一項在全國運營的企業，可能需要應對多達36種不同版本的工資稅法令；
一輛合法電動自行車從一個州騎到另一個州，可能突然變成非法車輛；
一名鐵路工人穿越州界，連身上的反光背心樣式都得換。
這樣的制度安排，讓 「合規成本」 高得令人咋舌。
新州州長Chris Minns坦言：自己上任后才真正意識到聯邦制度帶來的 「系統性卡頓」。
他說：政黨換了，人換了，政策傾向也變了，但治理依舊陷入同一個死結。
簡單來說，澳洲聯邦制度下有著 「三大難題」 ：醫療、住房、能源
醫療：責任不清、推諉嚴重
醫療體系是澳洲聯邦制度錯配最嚴重的領域之一。
州政府負責公立醫院，但聯邦政府負責家庭醫生（GP）和養老院。
結果導致很多老人本應入住養老院，卻長期佔據醫院病床。
不僅增加醫療成本（每人每天約1800澳元），也加劇醫院負擔。
南澳州長Malinauskas直言：這是典型的 「踢皮球」 遊戲。
他每周都會收到州內醫院中 「滯留」 病患的人數數據。
他警告說：問題只會越來越糟，尤其隨著 「嬰兒潮一代」 步入80歲高齡。
住房：三層政府互不買賬，建設效率低下
住房問題甚至比醫療更複雜，因為還涉及地方政府。
聯邦政府雖通過首付支持政策等投入了數十億澳元，但實際執行權在州和市政層面。
聯邦撥款往往需州府 「對等配資」，而地方議會則層層設限，
開發審批進度極慢，環保法規也日益繁瑣。
相關問題的學者Ken Henry直言：光有土地不夠，缺乏高效全國法規體系，住房目標將永遠停留在願景層面。
能源：看似 「國家電網」 ，實為 「各州割據」
儘管澳洲 「國家能源市場」（NEM），但該系統實質依賴州立法運行。
聯邦政府對能源基礎設施並無法定管轄權，導致政策推進緩慢、責任不清。
南澳前州長Jay Weatherill曾與時任聯邦能源部長Josh Frydenberg當眾激烈爭執。
他批評：聯邦動輒承諾四到七年後才上線的電站項目，我們等不起。
錢從哪來？誰在「花別人的錢辦自己的事」？
聯邦制度的另一個核心問題是「垂直財政失衡」（Vertical Fiscal Imbalance）。
簡單來說：聯邦政府掌握了絕大部分收入來源（尤其是所得稅和公司稅），
但提供實際服務（如教育、醫療、警務、基礎設施）的責任，卻落在州政府身上。
本財年，三層政府總稅費收入約1萬億澳元，
其中僅有四分之一由州自行徵收，其餘都來自聯邦。
但州政府卻承擔了超一半公共開支。
結果是除西澳外，所有州和領地都在財政赤字中苦苦掙扎。
維州債務規模在短短几年內增長150%，已接近1900億澳元。
而即使在 「家裡有礦」 的西澳，自籌收入也只佔年度總收入的三分之一，仍嚴重依賴聯邦轉移支付。
新州州長Minns坦率地說：一句話總結，就是我們干所有的活，他們收大頭的錢。
GST改革成空，西澳「通吃」 引發不滿
2000年推行的GST本被稱為 「增長型稅收」，
旨在取代複雜的聯邦撥款體系，實現州財政自主。
但由於諸多行業（如健康、教育、金融）被豁免，該稅收增長遠低於預期。
左派智庫Australia Institute估算：如果GST按GDP增速增長，今年州政府本可多收260億澳元。
未來四年累計可達1220億。
更令人詬病的是，2018年為 「補償」 礦產繁榮期后財政困境的西澳，
聯邦政府承諾其GST分成 「保底」 ，但為避免 「劫富濟貧」 ，又答應不讓其他州 「掉隊」 ，
最終變成全國納稅人為此 「埋單」 ，預計十年間將額外承擔600億澳元。
經濟學家Saul Eslake稱之為 「本世紀最糟糕的政策決策」 。
改革呼聲高漲，但阻力重重
面對這龐大的治理與財政結構，各方共識是：改革勢在必行。
但問題在於，沒有哪個層級願意主動 「讓權」 或 「讓錢」 。
Curtin大學專家Alan Fenna指出：澳洲聯邦制度雖效率低下，但又不至於爛到讓人 「奮起改革」 。
日積月累的低效成本最終會拖累國家發展，但目前還沒到 」非改不可「 的臨界點。
聯邦財長Jim Chalmers也承認：自己最初對 「聯邦改革」 並沒有太多想法，但如今想法已經改變。
他說：說實話，起初我以為這隻是各級政府為爭財而吵架的乾耗，但我現在不這麼看了…
*以上內容系網友YOYO丫米自行轉載自墨爾本微生活，該文僅代表原作者觀點和態度。本站系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。