澳媒曝光庇護簽「套路」！中國情侶「黑」在澳洲生娃，孩子10歲自動拿國籍
澳洲官方數據顯示，過去兩個月共有84名英國公民在澳提出庇護申請，該數字已超過同期孟加拉、烏克蘭和泰國的申請者。
儘管仍落後于印度、中國和印度尼西亞等主要庇護申請來源國，但英國已首次躋身「新興來源國」前二十。
這一現象引發外界廣泛關注與討論——當前英國正面臨工資增長停滯、失業率上升的困境。不少人疑惑，英國公民為何會選擇以「申請庇護」的方式留在澳洲。
數據給出的答案頗具諷刺意味：這些英國申請者的庇護成功率幾乎為零。
2023年10月，42名英國公民的最終保護簽證（Final Protection Visa）申請遭到拒絕，批准率為0.00%。
但即便申請失敗，申請人仍能在澳洲合法滯留多年且享有工作權利，這使得越來越多人將申請庇護視為延長居留的「變通路徑」。
通過查詢澳洲法律資料庫AustLII可發現，近期已有數百起與866庇護簽證（Subclass 866）相關的上訴案例被公開，大多數案件呈現出高度相似的模式。
申請人最初持學生簽證或訪客簽證入境，隨後轉而申請庇護，並反覆通過行政上訴法庭（AAT）、聯邦巡迴法庭等渠道走法律流程，耗時往往長達十年以上。
即便所有上訴途徑均告失敗，因申請人的配偶或子女已在澳合法居住多年，其被強制遣返的概率也極低。
（圖片來源：《先驅太陽報》）
一對中國情侶於2006年9月持學生簽入境澳洲，男生的簽證於2009年3月到期，但直到2011年6月才遞交了庇護申請。
女生簽證於2010年到期，隨後申請庇護，並拿到了過橋簽證。
經過漫長的等待，行政上訴法庭（AAT）于在2019年審理了二人的申請，然後駁回。
兩人繼續上訴，聯邦巡迴法院於2024年11月維持了行政上訴法庭的決定——此時距離兩人持學生簽入境已經過了快20年。
但是，這對情侶在澳洲生了兩個孩子，分別為10歲和14歲。根據澳洲法律，孩子「從出生之日起在澳洲通常居住滿10年」，便能拿到澳洲公民身份。
出於人道因素考慮，聯邦政府幾乎沒可能將兩個澳洲兒童的父母驅逐出境。而且，這對情侶還可以繼續向聯邦法院上訴。
許多案例顯示，在庇護申請審理期間，申請人可持過橋簽證合法工作，這讓部分人實際上已在澳長期生活。
與此同時，澳洲對庇護申請失敗者的遣返執行率極低。2023年10月，僅有不到10名庇護失敗者離境，9月也僅20人；而同期新遞交的庇護申請高達3843份。
（圖片來源：《先驅太陽報》）
一年內，未被遣返的庇護申請失敗者人數從88574人增加至101976人，增幅約15.1%，這種「只進不出」的局面，反映出澳洲庇護系統存在嚴重的執行困境。
專家指出，這類現象已非個別案例，而是系統性問題的體現：一些申請人並不具備真實庇護資格，卻能通過濫用上訴機制合法滯留多年，甚至最終通過家庭或其他人道理由獲得長期居留權。
在全球大量真實難民亟需救助的背景下，此類制度濫用不僅擠佔了本應用於幫助弱勢群體的資源，也削弱了公眾對庇護制度的信任。
儘管澳政府近年來加強了對非法移民的監管，但在庇護制度方面尚未形成高效的篩查、處理和執行機制。當前制度在保障人道原則的同時，也為部分人提供了「合法滯留」的便利通道。
觀察人士呼籲，政府應在保障真正難民權益的基礎上，對庇護申請與上訴流程進行系統性改革，加強審查標準、限制無效上訴，並提高遣返執行力，以防止庇護制度被持續濫用。
*以上內容系網友指點山河自行轉載自澳洲紅領君，該文僅代表原作者觀點和態度。本站系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。