前兩天看到一條新聞，說英國永居政策改革，原本拼年限就能拿身份，今年11月新出的草案改成了「積分落戶」。
這對英國留學生群體影響巨大：原本學簽+PSW+工作，攢夠10年就能拿英國護照，如今新政直接取消了學簽占的時長，必須有工作有納稅才能拿到落戶積分…
也就是說，本碩4年百萬學費放在過去是身份投資，現在就是純純搞慈善，白給英國送錢。
歐美國家之前還藏著掖著要搞什麼人才戰，現在是徹底不裝了！只想卷錢…
坑了一大批中國家長。
我有個朋友，12歲就把小孩送到英國去讀書。當初我建議她去新加坡，學術好離家近，花費比英國還便宜——
新加坡學費住宿加來回機票，一年40萬夠了。但如果去英國讀書，光學費就4萬多鎊，合人民幣40萬左右，往返機票一次1萬多塊還只能坐經濟艙…
但朋友說小孩想去英國，而且如果從中學讀到大學畢業，直接能申請英國身份，那10年投入600多萬也算值。
結果學這才上了兩年，政策就變了天。學簽不計入積分…
我問她怎麼看？要不要再考慮考慮新加坡，畢竟10年能省個幾百W，一樣有機會讀名校（初二轉入新加坡讀書，進新國大和南洋理工的機會很大）。
她挺淡定，說現在是計劃趕不上變化，那也別做規劃了…
英國能留就留，留不下回國也挺好，不糾結了，孩子喜歡現在的學校，一切等上完學再說。
而且本來聊永居，也沒想著一定就留下。如果趕上了算運氣，沒趕上也正常，還是先把眼前活痛快了再說…
鬆弛感強得一批。
@朋友DY供圖
估計很多人看了會杠，去的起英國還不是因為有錢？其實，我這個朋友並不是那種可以拿幾十個W當九牛一毛、家裡有礦的主，為供小孩讀書也是咬牙傾其所有。
但她就是內核穩定…
這在當下是一種極其可貴的品質。
大部分中年人都活得很焦慮，帶著一種微死的絕望。因為這個世界越來越多的不確定性，我們努力追趕卻怎麼也追趕不上——
想努力雞娃，結果學歷貶值。
過去30年學歷輕鬆變現，只要努力升學，就能很明確地獲得教育帶來的收益。讀985能進大廠，清北當村官都是新聞…
現在呢？成為大學生的門檻越來越低，中考還有一半人分流，到了高考85%的高中生，300多分都能拿到大學錄取通知書。
清北畢業考公已經不再是理想主義的表現，超過70%名校生選擇體制內，北大博士應聘城管，頂尖的象牙塔紛紛走下了神壇…
學歷的貶值，讓雞娃變得毫無意義。
想躺平佛系，結果房子又貶值。
很多人放棄雞娃，覺得與其幾百萬投資教育還不如幾百萬投資一套房，就算小孩書讀不出來也無所謂了，將來至少還有個房子做保底。
結果，打開手機都是自媒體賺流量的標題…
房價回到10年前也就罷了，最麻煩的還是有價無市。
五六年前勸一個朋友在賣掉觀里的房子，他當時覺得虧了30來萬捨不得（起早貪黑做牛馬，連小孩都見不上一面才熬來的辛苦錢怎麼捨得丟掉呢），結果現在價格腰斬都沒人肯收…
房東現在也不好當。
朋友在宇宙中心有一套房，對面就是一零一中學，根本不愁租。中介想賺錢跟朋友談了長期包房代理，一個月8000。結果前幾天中介哭訴，說空了兩三個月了還沒有找到租客…
在租的也找來談價，租戶是搞的金融，行業不景氣減薪減到了谷底。
當爹媽的攢一輩子的錢，投到房子里也想給小孩留下一筆固定資產，到頭來可能什麼也保障不了…
所以朋友「先把眼前活痛快了再說」，挺擊中我的。
她花幾百萬送孩子去英國，從沒想過讀個牛劍光宗耀祖，也沒要求小孩帶著爹媽跨越階層，甚至對政策的變化都不敏感，就覺得先享受了教育的過程再說。
至於未來小孩做什麼？
跟很多把小孩送出國留學，從專業到選課都盤算得門清的家長完全不一樣，她也沒有規劃，覺得將來就讓孩子自己選吧。
回國當個老師也不錯。能教英文教英文，教不了英文就當體育老師，之前重劍在英國都拿了一堆獎項…
我羡慕她的鬆弛感，換我真的做不到。
之前我以為是因為她比我有錢，小孩也只有一個。而我呢？兩個小孩資質都平平無奇，如果不努力拖拽，書讀不出來，手裡只有一套房子還賣不掉可怎麼活？
但最近重讀《我在上東區做家教》，發現我的問題是庸人自擾。
書中講到一個趨勢，好像名校畢業、曾經的學霸越來越多都回國當老師——
比如書的作者哈佛畢業，后又拿了心理學博士學位，專職是私立高中老師，兼職做家教服務；
再比如，之前我去頂尖美初探校，校長驕傲地說，學校老師很多本地老錢家族、名校畢業…
有人花了近8位數送去美本的孩子，從標化到活動到身份都縝密規劃，畢業后只是去了個社區公立當中文老師…
精英父母那麼努力托舉，小孩人生過得那麼緊繃，到底也沒能跳出這個下沉的循環。
對抗不確定性，規劃是徒勞的、焦慮也是徒勞。思來想去似乎也只有「過好當下」這一件事是能把握、可確定的了…
-END-
*以上內容系網友YOYO丫米自行轉載自Miki粥，該文僅代表原作者觀點和態度。本站系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。