突發!澳洲居家養老巨資流向內幕大反轉!機構被指索要回扣!供應商被「名單封殺」?長者在家養老的真相究竟有多複雜…

,如何讓長者在家中安心養老,一直是政策與行業關注的焦點。

隨著新法落地,一場圍繞資金分配、收費結構與供應鏈的矛盾悄然浮出水面。

兩位長者的鄉村生活

維州中部巴林哈普小鎮,凱文·道森(Kevin Dawson)與蘇·道森(Sue Dawson)夫婦已在河畔小屋住了十五年。

為了繼續留在熟悉的家中,他們依賴政府的在家養老資助,用於輪椅、助行設備及日常照護。

對他們而言,「能在家互相照顧,比住進機構更重要」。

新制度落地,費用結構緊縮

11 月 1 日,的「居家支持計劃」正式取代原有補助方案。

改革要點之一,是大幅限縮護理機構可向長者收取的管理費用上限。

過去部分機構能拿走三成資金,如今最多只能收取一成。

這本是為了提高透明度與效率,卻意外引發另一端的連鎖反應。

供應商曝出「回扣壓力」

輔助設備行業協會透露,多家提供輪椅與居家改造服務的企業表示,部分護理機構向他們索取「返點」「介紹費」甚至「優先供應名單資格費」。

協會執行長塞麗娜·歐文斯(Serena Ovens)指出:一些拒絕付費的供應商,會被排除在「指定名單」之外。

行業內部郵件更直接寫道希望供應商能「提供資金回報」,以補償機構管理費用減少后的損失。

暴漲的市場規模背後

根據畢馬威報告,2023 至 2024 財年,政府在居家養老項目上的支出增加近三成,總額達到約 88 億

研究者勞倫·弗羅斯特(Lauren Ffrost)指出:全國共有 855 家提供居家養老服務的機構,其中前 25 家掌握了近半撥款,規模仍在擴大。

巨額資金吸引大量組織投入,但也帶來經營壓力。

近幾周,已有兩家大型服務機構因財務困難倒閉,供應商也因此蒙受損失。

「選擇權」成為爭議核心

歐文斯強調,新法律重點在於保障長者自由選擇設備與服務的權利,而任何形式的隱性收費或回扣安排,都可能干擾這一原則。

她提醒,其他政府項目(如 )已經明確禁止類似做法,並要求披露潛在利益衝突。

改革仍在路上

政府承認外界擔憂,但尚未作出進一步回應。

在制度不斷調整的階段,如何維持公平、透明、讓長者安穩在家生活,仍是行業內外共同關注的核心。

*以上內容系網友指點山河自行轉載自星尚,該文僅代表原作者觀點和態度。本站系信息發布平台,僅提供信息存儲空間服務,不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議,請郵件至我們反饋,平台將會及時處理。

喜歡、支持,請轉發分享↓
贊助商鏈接