張柏芝遭前經紀人控告違約，索償至少1276萬元，本人今日出庭作證；此前遭該經紀人寫歌辱罵，工作室回應：已委託律師起訴
在娛樂圈，藝人與經紀人之間的關係向來複雜微妙，既是事業夥伴，也常因利益綁定深陷糾葛。
近日，香港高等法院續審的一樁千萬級合約糾紛，便將知名女演員張柏芝推向輿論焦點，她與前經理人余毓興及其所屬公司的十余年恩怨，再次揭開了娛樂圈光鮮背後的利益博弈。
據悉，原告余毓興及Aeg Entertainment Group Limited指控，雙方曾於2011年7月及2012年5月先後簽訂《全球獨家經理人合約》與《張柏芝兩部電影片約合約》。
原告方稱，已向張柏芝預支合計4276萬元片酬，約定其參演6部電影，但張柏芝未履行電影合約且違反經理人合約，因此提出至少1276萬元的索償要求。
然而辯方卻給出完全相反的說法，直指《全球獨家經理人合約》系偽造，合約上張柏芝的簽名並非本人所簽，且後續是余毓興主動放棄讓張柏芝出演相關影片，否認存在違約行為。
這場糾紛的導火索可追溯至2024年6月，余毓興在發售新歌《以犬之名》時接受媒體採訪，爆料張柏芝當年「不惜自認是一條狗」博取其同情與信任，拿到簽約金后卻未按合約拍戲。
對此，張柏芝工作室第一時間發布聲明反擊，稱相關言論均為虛假信息，嚴重侵犯藝人權益，已委託律師提起訴訟。
同時揭露，余毓興早在2014年就曾偽造公章，以張柏芝經紀人名義擅自對外簽約，當時張柏芝方面已發出律師函維權。
作為出道即巔峰的香港藝人，張柏芝憑藉《喜劇之王》《星願》《河東獅吼》等經典作品成為一代觀眾心中的女神，其演藝生涯的每一個動態都備受矚目。
如今這場合約糾紛不僅關乎千萬級賠償，更牽扯出藝人與經理人合作中的信任危機與利益博弈。
目前案件仍在進一步審理中，雙方各執一詞互不相讓，合約真偽、簽名有效性等核心爭議點尚未有定論。
這場昔日合作夥伴的反目，也讓公眾得以窺見娛樂圈光鮮背後，藝人與經紀公司之間複雜的利益糾葛。
案件最終走向如何，仍有待法院的進一步審理判決。
*以上內容系網友YOYO丫米自行轉載自澳洲紅領君，該文僅代表原作者觀點和態度。本站系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。