近期，澳洲政壇再度因議員家庭出行津貼引發關注。
體育與通訊部長安妮卡·韋爾斯（Anika Wells）主動將近期多項費用送交獨立機構審核，包括家人隨行前往滑雪地和體育賽事的機票。
她強調全部支出「符合規則」，與此前同樣大規模使用家庭津貼的唐·法雷爾（Don Farrell）及安德魯·威爾科克斯（Andrew Willcox）說法一致。
反對黨要求暫離崗位
反對黨副領袖蘇珊·雷伊（Sussan Ley）在電台採訪中表示，韋爾斯應該在審核期間「暫時離崗」。
這番話也令外界重新審視部長行為準則中關於避免浪費公共資源的條款。
自由黨財政事務發言人詹姆斯·帕特森（James Paterson）更指向總理對部長行為的管理，認為這已成為對政府判斷力的考驗。
總理的回應與立場
然而，在與韋爾斯共同出席學校活動時，總理安東尼·阿爾巴尼斯（Anthony Albanese）選擇不響應關於「是否應重新檢視津貼規則」的呼聲。
他強調，目前的制度由前任政府制定，現任政府並未增加任何額外權益。
至於是否修改規定，他稱應交由獨立監管機構，而非由他直接表態。
舊規新爭議
雖然阿爾巴尼斯堅持政府未擴大議員津貼，但特別國務部長法雷爾曾調整「公務」定義，引發部分觀察者注意是否會影響津貼適用範圍。
面對「規則是否符合集體期待」的提問，阿爾巴尼斯僅表示理解公眾關切，並稱「重要的是制度本身能接受檢驗」。
持續延燒的關注點
這場風波的焦點已從單一費用申報，延伸到部長行為、制度透明度及總理的態度。
隨著獨立機構展開審核，韋爾斯是否需要進一步回應、規則是否會被再度討論，都成為外界持續追蹤的方向！
*以上內容系網友風平浪靜自行轉載自星尚澳洲，該文僅代表原作者觀點和態度。本站系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。