澳洲16歲以下禁用社交媒體！兩名15歲青少年把總理和政府告上高等法院
12月10號開始，澳大利亞針對16歲以下未成年人的社交媒體禁令就要生效了，這一歷史性舉措可能為全球政府監管兒童網路生活樹立先例。
全世界都在關注澳洲的孩子今天的反應，根據規定，各大社交媒體公司必須採取「合理措施」，確保澳大利亞16歲以下未成年人無法在平台上創建賬戶，並且現有賬戶將被停用或刪除。
禁令覆蓋了所有主流社交媒體，包括 Instagram、YouTube、Snapchat、TikTok、Facebook、X、Twitch、Threads 和 Kick，只要你能叫上名字的，都不允許未成年人用。
疑似兒童賬戶需提供身份證明，否則將被暫停。違反規定的家長或兒童不受處罰，但平台若不遵守，可能面臨最高 4,950 萬澳元罰款。
eSafety Commissioner Julie Inman Grant 稱這是「極其重要的一天」，呼籲家庭協助青少年適應。
總理 Anthony Albanese 表示對此禁令「非常自豪」，稱這是家庭從大科技公司手中「奪回控制權」的一天。
Anthony Albanese 表示，他的舉措是為了所有父母。
在一段視頻講話中，Albanese對全國青少年說：「你們最清楚，成長在『演算法時代』意味著什麼。這個假期，不如干點更有意義的事。」
他說：「不如開始一項新運動，學一門新樂器，或者把書架上那本落灰已久的書讀起來。」
還特彆強調：「更重要的是，和朋友家人面對面地相處，珍惜彼此的陪伴。」
這項全球領先的最低年齡法律于午夜生效，其推動力量來自 News Corp Australia 的 「Let Them Be Kids」 活動，以及因社交媒體經歷而離世的青少年家長，包括 Tilly Rosewarne、Mac Holdsworth、Allem Halkic、Courtney Love、Jessie Tolhurst、Ollie Bannister、Charlotte O』Brien、James Boyd-Gergely、Rohan Cosgriff、Esra Haynes、Cassidy Trevan、Hamish Carter、Jessica Cleland 和 Dolly Everett。
這些悲劇促使政府要求科技巨頭承擔社會責任，保護年輕人免受網路傷害。
Albanese表示：這不是一夜之間發生的，而是經過父母和倡導者多年的努力。這個改變是為了那些父母，也為了所有父母。澳大利亞成為首個禁止社交平台接納 16 歲以下用戶的國家，許多國家可能效仿。
歐盟議會上月已壓倒性通過類似禁令，法國總統 Emmanuel Macron 若歐洲進展不夠快，將禁止 15 歲以下使用。馬來西亞和紐西蘭也計劃實施類似法規，英國、南非和斐濟正密切關注澳洲。
全國地標將於周三晚間亮起綠金燈光，包括布里斯班的 Story Bridge、Kangaroo Point 新橋、Reddacliff Place、悉尼的 Harbour Bridge 和墨爾本的 Flinders Street Station，以彰顯國家自豪感。
Meta公司（臉書、INS母公司）表示：「雖然我們致力於履行法律義務，但我們一直對這項法律表示擔憂。
我們覺得還有更好的辦法：立法賦予父母批准應用程序下載和驗證年齡的權力，讓家庭（而不是澳大利亞政府）來決定，孩子們可以訪問哪些APP。」
值得一提的是，連一開始堅決反對的Reddit也最終「低頭」了。
雖然他們曾向eSafety Commissioner辯稱自己是信息平台而非社交媒體，並在公告中寫道：「這個法律通過限制賬戶註冊資格、進行身份核查，嚴重影響了人們的表達自由和隱私權。我們認為將這項法律強加于Reddit是任意的、法律上有誤的，也超出了澳洲議會原本的立法意圖。」
但最終，Reddit還是決定配合新規。
不過，也不是所有人都同意這項新規。
媒體採訪到一位殘疾少年埃茲拉（Ezra Sholl），15歲的他四肢癱瘓，無法像正常孩子那樣盡情享受戶外玩耍的樂趣。
埃茲拉說，這麼多年來，是社交媒體讓他不再感到孤單，讓他能夠與世界各地誌同道合的朋友們建立聯繫：「當我逐漸接受四肢癱瘓的生活時，INS和TikTok上的視頻、賬號和社群仍然提醒我，我並不孤單。
我關注喜歡的的足球隊，在賽前賽后還會私信一些隊員。我關注NBA和我最喜歡的籃球賬號，我還創建了自己的電影賬號，在上面寫影評和評分。
問題不在於我的行為，而像我這樣的孩子，卻要因為別人的錯誤而受到懲罰。」
在社媒禁令實施前夕，就有兩名15歲少年通過「數字自由項目」組織向高等法庭提起了訴訟，希望法庭發布緊急禁令，阻止澳洲政府對社交媒體的禁令的實施。
在這起訴訟案中，原告是為15歲的中學生瓊斯（Noah Jones）和內蘭德（Macy Neyland），被告是澳洲政府、聯邦通訊部長和網路安全專員。 他們挑戰的是政府社交媒體禁令的合憲性。
他們的挑戰得到了新州自由黨議員拉迪克（John Ruddick）發起的組織「數字自由項目」（ Digital Freedom Project）的支持。
瓊斯說，他的同齡人正準備在新規生效后使用虛假個人資料來規避年齡限制。
「問題在於，如果他們對此保密，就無法舉報任何人，或告訴父母、警方任何信息，因為他們本就不該出現在該平台上，這反而使他們面臨更大風險。」
內蘭德也認為政府的這項法律禁令是「糟糕的安全政策」。
「請帶我們進入更安全的網路空間，制定切實可行的規則，包括適齡功能、以隱私為優先的年齡驗證以及快速下架違規內容的機制，」她說。
在禁令生效前幾小時，內蘭德表示這項全國性的禁令侵犯了 260 萬名年輕人在憲法下「政治溝通的隱含權利」。
她警告說，這項法律可能會讓未來那些有勇氣發聲、關心社會的青少年被堵住嘴。
雖然承認社交媒體確實對青少年有傷害，但她認為解決方法不是「一刀切的全面禁令」，而是應該利用 AI 來處理網路霸凌、假賬號、性掠奪者等問題。
瓊斯在聲明中表示：「我們對這個懶惰的政府感到失望，他們一概禁止16歲以下的人使用社交媒體，而不是投資于幫助孩子們安全使用社交媒體的項目。他們應該用保障措施來保護孩子們，而不是保持沉默。」
內蘭德補充道：「逼迫我們使用虛假賬號和VPN是糟糕的安全策略。應該把我們帶入更安全的空間，制定切實可行的規則：符合年齡的功能、以隱私為先的年齡保障以及快速的下架機制。我們不應該被噤聲。這就像奧威爾的《1984》一樣，這讓我感到恐懼。」
通信部長阿妮卡·威爾斯周三下午在議會表示，在有關挑戰的消息傳出后，政府不會改變立場。
她說：「阿爾巴尼亞政府始終堅定地站在家長一邊，而不是站在平台一邊。我們不會被威脅嚇倒，不會被法律挑戰嚇倒，也不會被大型科技公司嚇倒。我們將代表澳大利亞的家長們，立場堅定。」
除了做出挑戰的青少年，還有許多人選擇了其他不被限制的平台，在禁令生效的第一天，就有三款應用登上了蘋果應用商店的榜首。
TikTok 的姊妹平台 Lemon8（同屬位元組跳動公司）在周三上午位居榜首，其次是 Yope 和 Coverstar。
還有猜測認為，青少年會試圖通過使用虛擬專用網路（VPN）來繞過禁令，VPN可以隱藏用戶的位置。
周三，VPN成為下載量排名第16位的免費應用程序。
但也有更多人持積極態度，他們表示自己有自己的生活，而不是沉迷於各種社交媒體賬號。
周二下午，Snapchat 似乎清理了大部分未成年賬戶，與此同時，其他平台上的用戶抱怨自己被提前封號。
放眼全球，很多國家/地區對未成年人瀏覽社交媒體內容都有一定的限制，這些限制也在逐漸變得更嚴格。
但沒有哪個國家/地區像澳大利亞這樣，直接來了個全面封禁。
今天是澳大利亞為減少兒童接觸有害內容而開展的實驗的第一天，未來究竟會怎樣，讓我們拭目以待吧。
*以上內容系網友會火自行轉載自新石器留學移民，該文僅代表原作者觀點和態度。本站系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。