馬斯克最想與之共進晚餐的3個人——來自凱特 米勒的訪談
馬斯克最近接受了大美女凱特米勒的訪談，評論區一片又要生寶寶了的預言，雖然大家都在搞笑，這篇訪談卻並不搞笑，可謂乾貨滿滿，下面我節選了這篇訪談的核心內容，請享用。
一、關於近況
凱特：最近你似乎比以往更加頻繁地出現在公共討論中。你現在的狀態如何？
馬斯克：我不確定「頻繁」是不是一個好詞（笑）。我只是覺得，現在這個階段，很多事情正在同時發生——AI、政治、社會結構、技術拐點——如果你什麼都不說，事情也不會因此變得更好。
自從查理柯克被刺后，我很少參加公眾活動了，因為你犯一次錯，遊戲就結束了。
二、關於 DOGE（政府效率部門）的反思
凱特：如果回到當初，你還會選擇參与 DOGE（政府效率部）嗎？
馬斯克：坦率說，可能不會。如果不做 DOGE，我大概會把時間更多放在自己的公司上，那樣很多連帶的問題也不會發生，比如人們去燒車之類的事情。
凱特：你認為 DOGE 至少取得了一些成果嗎？
馬斯克：我們算是有一點成功。我們確實阻止了一些資金流向，那些項目本身幾乎毫無意義，完全是浪費。但你也要承認，改變政府體系的阻力非常大。
三、權力與人性
凱特：你似乎對制度本身持相當懷疑的態度。
馬斯克：我不信任複雜系統自動產生善。大型機構一旦存在時間足夠長，往往就會開始服務自身，而不是它最初的目標。
四、關於「信仰」「上帝」「創造者」
凱特：你最尊敬的人是誰？
馬斯克：創造者。
凱特：但你並不相信傳統意義上的上帝，對嗎？
馬斯克：我認為這個宇宙來自某種東西。人們只是給它貼上了不同的標籤而已。如果你問的是「是否相信一個人格化的、干預日常事務的神」，那不是我的看法
五、關於意識、善惡與人類意義
凱特：你經常提到「意識」，為什麼這是你如此在意的概念？
馬斯克：如果沒有有意識的生命，善與惡這些概念根本不會存在。從這個意義上說，我確實相信：增加宇宙中意識的數量和質量，本身就是一件好事。
六、關於 AI 的恐懼與矛盾心理
凱特：你既推動 AI，又警告 AI，你不覺得這是矛盾的嗎？
馬斯克：我確實對 AI 感到擔憂。我做過很多關於 AI 的噩夢，是真的噩夢。如果有一個按鈕可以減緩 AI 和機器人發展的速度，從純理性角度，我可能會想按下它。
凱特：那為什麼你還要繼續做？
馬斯克：因為如果你不做，別人也會做。問題不是「AI 會不會出現」，而是誰在什麼價值體系下構建它。
七、關於工作、未來與「無用感」
凱特：你認為未來人類還需要工作嗎？
馬斯克：從經濟必需性的角度看，可能不需要。工作會變成一種選擇，而不是生存條件。問題在於：當人不再「被需要」，他們如何找到意義？
八、關於貨幣、能源與價值基礎
凱特：你對貨幣體系的未來怎麼看？
馬斯克：在一個高度自動化的世界里，傳統貨幣的重要性可能會下降。從物理層面講，一切最終都回到能量。比特幣本質上就是一種與能量消耗綁定的稀缺系統。
九、關於模擬宇宙的可能性
凱特：你仍然認為我們可能生活在模擬中嗎？
馬斯克：這個概率並不低。如果你看看過去幾十年計算能力和虛擬世界的發展速度，認為「我們是基底現實」的概率反而顯得很小。
十、關於人口下降與文明風險
凱特：你多次提到人口問題，這對你來說為什麼這麼重要？
馬斯克：如果人口持續下降，意識的總量就會減少，文明探索宇宙、理解現實的能力也會被限制。這是一個被嚴重低估的風險。
十一、關於內容、現實與真實體驗
凱特：AI 會生成大量內容，你認為這意味著什麼？
馬斯克：這會讓「真實的、現場的、不可複製的體驗」變得更有價值。當虛假和複製變得廉價，真實反而稀缺。
十二、給年輕人和創造者的建議
凱特：如果你只能給年輕人一個建議，會是什麼？
馬斯克：去做真正有用的事情。不要只是轉移資源，而是創造價值。哪怕進展緩慢，只要方向正確，時間站在你這邊。
十三，晚餐對象
凱特：你最想與之共進晚餐的對象是誰？在世或者已故的都行。
馬斯克：莎士比亞，富蘭克林，特斯拉。
*以上內容系網友FindAus自行轉載自劉曉斌Jack，該文僅代表原作者觀點和態度。本站系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。