隨著英國入境新規將於下月正式生效，大批英澳雙重國籍民眾陷入了前所未有的混亂與焦慮。在努力應對政策變動的同時，他們紛紛對這一「繁文縟節」表達了強烈的挫敗感。
數百個雙重國籍家庭向澳洲廣播公司反映，混亂的官方信息、繁瑣的證明文件收集，以及子女國籍身份的不確定性，令他們倍感壓力。
為了在規定生效后的旅行日期前準備好合法證件，許多家庭正處於爭分奪秒的備戰狀態。
根據新規，從2月25日起，英國和愛爾蘭公民入境英國時必須持有有效的英國/愛爾蘭護照，或是一份居留權證明書。
該規定涵蓋了所有通過父母在英出生而獲得「血緣世襲」公民身份的人群。如果無法提供上述證件，民眾將面臨兩個代價高昂的選擇：要麼花錢更新護照，要麼被迫放棄國籍。
從2月25日起，英澳雙重國籍公民只能持英國護照或居留權證明入境英國。(Reuters: Hannah Mckay)
探親行程受阻，民眾質疑審批效率
擁有雙重國籍的 David Henderson 計劃於3月返回北愛爾蘭為父親慶祝80大壽。儘管他已遞交了護照更新申請，但面對如潮水般的申請量，他直言對2、3周的審批速度持懷疑態度。
David Henderson 正面臨前往北愛爾蘭探望父母 Jeanette 和 Derek Henderson（如圖）的困難。(Supplied)
Henderson 表示，目前官方沒有任何信息指引護照未到手該如何處理，也未提供任何豁免條款，「即使證件已經在辦了，似乎也無法作為通關依據。」
另一位民眾 Christopher Green 面臨的情況則更為緊迫，他定於2月24日抵達英國為101歲的父親慶生，正好是新規生效的前一天。
由於近日才得知政策變化，他擔心行程一旦延誤，自己將因護照問題被攔在國門之外。他無奈地表示，這種壓力讓他不得不提前告知老父親，自己可能無法按時趕回。
雙重國籍反成「劣勢」，民眾痛批待遇不公
Green 認為雙重國籍民眾遭到了變相「懲罰」。令他感到諷刺的是，持日本護照的妻子入境英國反而比身為公民的他更加容易。
他感嘆道，這簡直是針對雙重國籍的歧視，曾經視為出生權利的公民身份，如今在入境時竟成為一種阻礙。
Christopher Green 與妻子 Kimie，他對英國針對雙重國籍公民入境要求的變更感到沮喪。(Supplied)
定居珀斯的 Susan Milton 與丈夫 Paul 也面臨同樣的困境。
由於家中還有一位95歲的高齡老母在英，全家人必須時刻準備應對緊急探親需求。
Susan 和 Paul Milton 是英澳雙重國籍公民，現居住在珀斯，但經常前往英國探親。(Supplied)
Susan 表示，為了探親，全家人連同孫輩都必須背負巨額費用去申辦那本「除了入境英國外毫無用處」的護照。
她憤慨地指出，如果他們只是普通的澳洲游客，反而不需要承受這些負擔，這種政策導向令人費解。
「血緣世襲」者中招，澳洲新生兒家庭面臨退票
即使是從未持有過英國護照、在澳洲出生的英裔後代也未能倖免。
現居達爾文的 Gabriela de Oliveira 近日發現，她3個月大的女兒因父親的英國背景，在英國邊境會被視為英國公民，因此必須持有英國護照才能入境。
Gabriela de Oliveira 和伴侶 Adam Hadley 正面臨被迫取消英國之行的可能。(Supplied)
面對長達10周的辦證周期和僅剩兩周的出發期限，這家人可能不得不取消原定帶女兒探望曾祖母的行程。
de Oliveira 呼籲政府應當設立緩衝期或快速審批通道，並直言：「這不是錢能解決的問題，政策執行應當具備基本的同情心。」
諮詢渠道受阻，溝通亂象火上澆油
政策變動帶來的混亂因溝通不暢而進一步加劇。
Henderson 表示，雖然他可以為孩子申請愛爾蘭護照作為替代方案，但由於他在軍方服役，持有外國護照可能會導致他失去部分安全審查許可權，進而威脅到他的職業生涯。
David Henderson 與妻子 Shiree 以及孩子 Ivy、William 和 Lottie 住在新州 Mudgee。(Supplied)
與此同時，民眾普遍反映難以從英國官方獲得有效建議。
de Oliveira 抱怨稱，無論是聯繫大使館還是諮詢熱線，往往會被轉接到昂貴的按分鐘計費部門，而最終得到的回復僅僅是「發郵件等待」，效率極其低下。
*以上內容系網友FindAus自行轉載自澳洲紅領君，該文僅代表原作者觀點和態度。本站系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。