為啥當年章小蕙不破產而鍾鎮濤要破產？
這是上篇文章《章小蕙打贏的官司竟是香港律師的「反面教材」》的評論區中被討論很多的問題。我也好奇，去查了一下當時香港的破產制度。
先說結論：鍾鎮濤和章小蕙的職業是不同的，鍾鎮濤當時選擇破產是理性且職業上可承受的。但章小蕙選擇破產可能就代價更高，長期來看可能得不償失！
先來看一下香港破產制度的核心規則：(1) 破產令是什麼？
破產令是法院裁定債務人破產的正式命令；
破產令一出，債務人名下資產進入破產程序，由受託人（Trustee）管理，用於清償債權人。
(2) 破產期間與自動解除
根據香港破產制度：注意「自動解除破產令」這一條，如果申請人是首次破產，且在破產期沒有嚴重違紀，那麼4年到期的時候，無需法官再審，無需債權人同意，自動解除破產。
標準破產期一般為 4 年；
只要破產人遵守條例規定，自動解除破產令。
在破產期內，破產人須配合受託人提供資料；
行為不合作、轉移財產等可讓法院延長破產期（最多可達 8 年）。
也就是說，只要鍾鎮濤這四年，不轉移財產，不隱瞞收入，不高消費，完全配合破產署，四年到期他就能自動解除債務。當然鍾鎮濤是2002年申請的破產，如果是1998年之前申請破產，就沒這麼好運了，那時候，想要解除債務還需要法官和債權人的同意。那作為債權人肯定不會輕易放手，破產期可能會無限延長。
鍾鎮濤當時為什麼「特別適合」破產？
他是「個人品牌型現金流」，他的收入來源是：演出，唱片，商演，綜藝。這些收入：不需要銀行信用，不需要擔任董事，不需要長期融資，可以直接以勞務形式獲得，破產不影響他「唱歌賺錢」。
名人破產，在娛樂圈是「短期負面」，在香港娛樂圈：破產等於一段時間被嘲諷。但也會獲得公眾一定程度的同情，媒體生命周期短，後續可以東山再起。
鍾鎮濤後續復出，再接演出，再婚，事業並未終結。
當然個人生活是受到一些限制的，例如：破產後，他必須嚴格遵守破產條規
所有資產必須交給破產受託人處理；
收入要交由受託人統一分配；
超過一定數額的借款需向債權人披露破產身份；
不能擔任公司董事或高管；
不能擁有自用車，私人生活消費嚴格限制（如伙食、服飾等控制額度）
他破產期間不得像過去一樣過奢華生活；
不能隨意搭計程車或出國旅遊；
生活方式被迫變得非常普通，如搭公交、坐地鐵。
那章小蕙為什麼不能輕易破產？
因為她的職業路徑，和「破產身份」嚴重衝突，章小蕙的長期定位是：買手，時尚評論，高端消費文化輸出，後來是出版、審美 IP。
這些角色，極度依賴三樣東西：信用，身份連續性，「可被信任的審美權威」而在香港法律下：破產人士是「法律上的風險人群」。
破產期間，不能：擔任有限公司董事，成為某些行業的負責人，自由使用銀行信貸，開立某些商業賬戶。
對章小蕙來說意味著：無法正常經營公司，無法開買手店，無法做商業合作的簽約主體。對「高端審美人設」是致命傷，章小蕙賣的不是「勞動」，而是：我有判斷什麼是「好品位」的資格。
如果她申請破產，短期內可能會清空債務，但長期來看，寫書，做專欄，文化輸出，高端內容變現等都會被嚴重削弱。
破產可能不是好或者壞，而是跟當事人的職業結構高度相關的工具。
*以上內容系網友風平浪靜自行轉載自瓜田裡的茶，該文僅代表原作者觀點和態度。yeeyi系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。