來真的？珀斯華人區街邊，要禁人工草坪？
在珀斯南部郊區，關於「假草坪」的爭議正在升溫。
華人聚集的City of Melville議會，近日在年度選民大會上通過一項表決，決定今後不再允許在道路邊的公共草地鋪設人工草坪，這一舉動被視為珀斯逐步遠離「塑料草坪」的新信號。
2月2日舉行的年度大會上，與會選民一致投票支持這一改變。新規定只針對市政管理的公共綠地，不涉及私人住宅的庭院範圍。目前該市的草地管理政策仍允許在符合條件的情況下使用人工草坪，例如必須為綠色，但這一規定可能很快被調整。
當地居民Emma Charlton曾因推動環境可持續發展，在2025年被市政府評為「年度社區公民」。她表示，允許鋪設人工草坪，與城市在氣候應對、生物多樣性和城市降溫方面的目標並不一致。
她指出，人工草坪不僅會影響雨水排放，還會顯著提高地表溫度。「大量研究表明，人工草坪的表面溫度遠高於天然草地或其他植被覆蓋地面。」
她說，CSIRO以及國際研究都發現，在溫暖天氣下，人工草坪溫度可超過60至70攝氏度，而自然植被的溫度要低得多。「人工草坪無法像真正的植物那樣提供降溫效果。」
在生物多樣性方面，她也提出擔憂。人工草坪既不能提供棲息地，也沒有食物來源，更無法承擔生態功能。相比之下，即便只是簡單種植本地草類、灌木或樹木，也能為昆蟲、鳥類和城市野生動物提供生存空間。
此外，她還提到微塑料可能進入土壤和水體的問題。她認為，道路邊的公共草地是寶貴的公共空間，也是市政最直接增加城市綠化、樹冠覆蓋率和氣候韌性的區域。如果允許鋪設人工草坪，就等於把這塊土地當成裝飾空間，而不是具有生命力的生態資產。
這項表決結果預計將在2月17日提交市議會會議進一步審議。市政首席執行官Gail Bowman表示，今年本就計劃對草地管理政策進行評估。雖然人工草坪目前仍被允許使用，但市政府更傾向於天然草坪或植被，以提升自然降溫效果和生物多樣性。
她補充說，過去人工草坪主要用於人流量極大的區域，因為這些地方的天然草地難以維持。但這種情況只出現在極少數地點，而且目前已不再繼續這種做法。
在City of Cockburn，如果業主想在自家門前超過四分之一面積鋪設人工草坪或硬質地面，必須獲得市政批准。
2024年，位於西部的Town of Claremont市議會也曾一致否決一項提議，該提議原本計劃允許使用「可持續型」人工草坪。
當時的市長Jock Barker表示，居民並不希望在街道邊看到人工草坪。「在Claremont的街邊鋪滿塑料製品，這件事讓議會很難接受，」他說，「居民最不想看到的，就是腳下是又燙又不環保的塑料地面。」
另外，City of Joondalup自2015年起已將人工草坪歸類為硬質鋪裝，並規定居民門前的人工草坪面積不得超過公共草地總面積的一半。
*以上內容系網友Max說澳洲自行轉載自最西澳，該文僅代表原作者觀點和態度。yeeyi系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。