加拿大超市常見的這些食品，跟煙草一樣可怕！就是為了讓你上癮，根本停不下來
你是否曾發現，打開一包薯片，明明只想吃幾口，回過神卻發現袋子已經見底？打開一瓶碳酸飲料，本打算只喝一小杯，不知不覺卻整瓶下肚？
這可能不是你自制力差，而是這些食品被「精心設計」成讓人停不下來的節奏。
最近，一項發表在同行評審醫療期刊 《米爾班克季刊》（The Milbank Quarterly） 的最新研究提出驚人觀點：含糖汽水、甜食等超加工食品（ultraprocessed foods）應當像香煙一樣受到嚴格監管。
研究指出，許多超加工食品的設計、營銷和分銷策略，與煙草行業的操作手法如出一轍。
就像工業煙草製品一樣，大量超加工食品與嚴重健康風險密切相關，心臟病、癌症、糖尿病、肥胖……這些疾病名單正變得越來越長。
「一些超加工食品已經越界了。」該研究的合著者、密歇根大學心理學教授 Ashley Gearhardt 直言不諱，「像汽水、糖果和快餐這類產品，與其說是食品，不如說更像香煙，它們被優化到極致，目的就是讓你渴望、讓你快速攝入、讓你反覆使用。
研究人員發現，超加工食品與煙草產品之間存在多個驚人相似點。
就像香煙被設計成能快速輸送尼古丁、激發煙癮一樣，超加工食品也被「刻意工程化」（deliberately engineered），不是為了營養，而是為了最大程度地吸引你、讓你上癮並持續消費。
它們如何做到這一點？怎麼能精準劫持人們的大腦？
高劑量糖或脂肪被精準配比，帶來極致愉悅體驗；添加劑加速消化過程；食物中的纖維、蛋白質和水分被剝離……這些手段共同作用，讓你的血糖迅速飆升后又急速下降。
這種「生理性崩潰」（physiological crash），研究明確指出，與尼古丁戒斷反應如出一轍。
更「用心」的是，生產商還會添加各種調味劑、增香劑、質構改良劑，讓產品口感更誘人、飽腹感更低、保質期更長。
與之形成鮮明對比的是最低程度加工食品（minimally processed foods）：它們保留了天然結構，完整的纖維、蛋白質和水分會減緩消化吸收速度，需要更多的口腔和胃腸道處理，血糖上升更為平緩，多巴胺反應也更持久、更溫和。
就像煙草業曾用「清淡」「低焦油」等概念麻痹消費者，超加工食品行業同樣擅長「健康洗白」（health-washing）。
「低脂」「無糖」 這些標籤在汽水和甜食包裝上隨處可見，與當年香煙的「清淡」「低焦油」、電子煙的「無煙」宣傳何其相似。
它們營造了一種虛假的安全感，卻掩蓋了產品本身更深層次的健康風險。
長期以來，我們習慣將肥胖、糖尿病等歸咎於個人選擇：吃太多、動太少、管不住嘴。
但這項研究挑戰了這一說法，這不僅僅是意志力的問題。
研究者認為，當食品被刻意設計成讓人上癮、難以抗拒的模式，僅靠個人意志力與之抗衡是不公平的。問題的根源不在消費者，而在產品和產業的運作邏輯。
「這種程度的危害，需要的不是對個人意志力的呼籲，而是針對產業設計和營銷的監管行動。」 Gearhardt 強調。
既然問題與煙草高度相似，解決方案是否也能借鑒？是否能從煙草控制中找答案？
研究者認為，針對超加工食品，應當採取一系列與重大公共健康風險相匹配的監管措施（regulation commensurate with the significant public-health risks）：改進食品標籤，讓消費者清晰識別超加工食品；限制針對兒童的營銷，切斷成癮從娃娃抓起的鏈條；對營養貧乏的產品徵收額外稅收；限制在學校、醫院等場所的銷售和供應。
「煙草業給我們留下了警示，而煙草控制則提供了希望的源頭。」
研究總結道，「與煙草類似，指望行業自願改革是不夠的。我們需要以當年應對煙草的嚴肅態度來對待超加工食品，同時積極推廣真正的食物，這才是走出當前健康危機的可行路徑。」
下次當你拿起一包薯片或一瓶汽水時，不妨想一想：你在滿足自己的味蕾，還是落入了一場精密設計的成癮陷阱？
答案，或許比我們想象的更複雜。戒不掉，也不僅是我們不夠意志堅定。
*以上內容系網友指點山河自行轉載自多倫多生活，該文僅代表原作者觀點和態度。yeeyi號系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。