什麼發明讓世界變得更糟？馬斯克：短視頻
看到馬斯克的一個採訪，主持人問：「有什麼發明的出現，讓我們變得更糟而不是更好？」
馬斯克回答：「也許是短視頻，這玩意越看越降智。」
看來老馬也被短視頻傷的很深。我以為他每天都在忙著把人類送上火星，結果可能也躲在廁所里，跟我一樣看「修驢蹄子」和「洗地毯」。
我相信你一定也有過這樣的經歷，本來拿起手機，只是想查一下「博爾赫斯是誰」，或者是回復個「收到」。
結果，指尖碰觸屏幕的那一剎那，好像某種神秘的肌肉記憶被激活了，連大拇指都有了自己的想法。
它輕輕一劃，一個小時就過去了。
放下手機之後，整個人都是懵的。不僅不知道博爾赫斯是誰，連自己是誰都忘了。
不敢相信時間怎麼會過得如此之快，然後一回想剛才都看了什麼，大腦空空，一點都想不起來。
短視頻太懂得吸引人的注意力了，同時，也讓人更加難以專註。
大家仔細想一想，你有多久沒有原速、完整地看完一部電影了？
1930-40 年代，電影的平均鏡頭時長是 8-11 秒，像《包法利夫人》這樣的經典敘事片，甚至做到了 22.8 秒。
而現在，主流的電影平均鏡頭時長是 3-5 秒，動作片只有 1.5-3 秒，文藝片也就 5-10 秒。
短視頻就更不用說了，恨不得 1 秒切十次畫面。
當然，這裏面有電影技術的發展和剪輯技術的進步，但不可否認的是，觀眾已經對畫面的快速切換非常適應了，而且對長鏡頭也越來越沒有耐心。
但相反的，想要通過短視頻學習知識，效率是非常低的，記憶不深刻，轉天就忘了。
就像在夜店裡找真愛，理論上有，但概率很低。
還有極大的可能，當時根本就沒看，只是反手一個「收藏」。以為自己學會了，實際上都在收藏夾里吃灰呢。
從我自己的體會來說，不同學習方式的效率，順序是這樣的：寫大於讀，讀大於看，看大於聽。
想要把一件事情給別人講清楚，前提是自己一定要了解的特別透徹才行。通過輸出，可以把一件事情理解得更加深刻。
上學時期，如果你給同桌講過題，那你肯定能明白我在說什麼。
而且，如果你能夠堅持不停的輸出，那就會逼著你去不停的學習。這是一個輸出倒逼輸入的過程，並且效率很高。
看的話我更傾向於長文字，或者是長視頻，至少能把一件事情講得很系統。而不是幾句話，幾分鐘，看似講清楚了一件事，但缺少細節，這是沒有靈魂的。
最後是聽，現在播客也非常流行，但我在播客上聽的基本都是娛樂性的內容，脫口秀居多，從來不會聽嚴肅內容。
我總覺得，只靠聽，沒有感官上的刺激，形成不了深刻的印象。而且特別容易走神，沒有辦法進行深入思考。
對抗短視頻是反人性的，而且也並不容易。
再加上 AI 的發展，本來已經有海量內容了，AI 還在每天 24 小時不間斷地批量生產，簡直是對大腦的狂轟濫炸。
想靠平台良心發現，靠防沉迷系統，減少了相關內容的推薦。就像指望賣炸雞的老闆提醒你「吃多了會胖」一樣，跟做夢差不多。
也不能指望創作者不為了吸引你，放棄在視頻的前 3 秒使出全力，做各種各樣誇張的表情和動作。
只能靠自己，有意識的提醒自己少刷短視頻。把注意力，當成資產一樣去管理。畢竟，注意力是這個時代最稀缺的資源。
如果有一天，長內容成為稀缺品。那能靜下心來的人，可能會成為少數派。
*以上內容系網友指點山河自行轉載自靈感乍現，該文僅代表原作者觀點和態度。yeeyi號系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。