突然官宣：墨大這一承載了無數學子美好回憶的地標，竟然要被拆了
你也希望墨大能留下這個拱門嗎？
如果讓墨大學子選出一個自己心中最能代表墨大，也承載了最多回憶的地方。
可能很多人都會把票投給John Medley Building的大拱門。
那一年作為新生的我們，第一次踏入了墨大的校園。
抬頭看到拱門上墨大那帶著溫度，大大的Welcome和用中文書寫的歡迎，我們在這裏拍下了在墨大的第一張照片，從此正式開始了我們作為墨大人在澳洲的留學奮鬥。
那一年我們學成畢業了，穿著學位服拉著來參加畢業典禮的家人再次來到了這裏合影，拍下了學生時期的最後一張照片。
抬頭再次看到墨大的那一句Welcome，又好像是母校在我們即將告別校園之際，對我們說的一句，常來看看，不說再見。
它是墨爾本大學Parkville校區南入口的「門面擔當」，是無數人的青春坐標，可能很多人都還不知道的是，它如今卻面臨著將被拆除的命運。
早在2023年，墨大就已經做出了這個決定。
計劃拆除六棟已不符合「未來標準」的大樓。
所有被列入遺產名錄的建築都將保留，而未被列入其上的醫學院大樓、Howard Florey大樓以及John Medley則都計劃將被拆除。
目前隨著墨大大力推進Parkville的校區改造計劃，拆除工作也都被擺上了日程。
12月，John Medley大樓內的教職工就已被通知，需在大樓「退役」前搬離，最初的搬遷時間定在了2026年年中。
直到最近才被推遲到了2027年，但這也僅是緩期而非叫停。
而對於學校這樣的計劃與安排，學生們這邊還沒說話，墨大的頂尖學者們卻已是先一步集體發聲抗議，並已展開了一場「護樓行動」。
一場關於地標留存與校園改造的博弈，已在墨大校園內徹底爆發。
要知道這棟牽動著無數人心的John Medley大樓的來頭可是不簡單，它出自澳大利亞最偉大的現代主義建築師之一，Roy Grounds之手，至今已有半個多世紀的歷史。
如果你不知道他的大名，那你也一定知道著名的維多利亞國家美術館（NGV），這座被列入了維多利亞遺產名錄的文化地標，正是他的經典作品，與John Medley可以說是一脈相承。
這棟大樓可以說是這位曾在墨大學習的建築大師，為墨大用心打造的「校園名片」。
而這棟大樓其實也並不算是年久失修，就在不到10年前，墨大還特別花費450萬對其進行了翻新。
在2018年的翻修工程中，甚至特意延伸了電梯井、改善了無障礙設施。
這樣一棟在很多人眼裡，都遠不至被淘汰的大樓，如今卻上了學校的「拆除名單」，也是引發了很多墨大頂尖學者的不滿。
菲利普·戈德教授，墨大建築、建造和規劃學院建築系主任，同時也是維多利亞遺產委員會主席，就直言不諱地敦促校方：「在決定是否拆除它之前，需要真正正確地了解它的歷史意義。」
在他看來，John Medley大樓或許沒有哈默爾大廳、維多利亞國家美術館那樣名聲在外，但它與墨大的歷史深深呼應，是校園裡不可或缺的一部分。
「羅伊·格朗茲在設計時，考慮的不是建造一座一次引人注目的建築，而是貼合校園的歷史特性，讓它與整個校園相輔相成。」
戈德教授的話，說出了很多師生的心聲：「這座大樓的意義，在於它打造了一系列尺度宜人的戶外空間，讓校園不是冰冷的建築群，也不是巨大的露天購物中心。
很多人愛墨大，就是因為能在這樣的建築之間穿梭，感受校園的溫度。」
而墨大藝術史和策展學教授克里斯托弗·馬歇爾，更是直接將拆除計劃定義為「一種文化破壞行為」。
「那道拱門，就是墨大歡迎的地毯」。
教授在接受採訪時，恰逢有留學生和他們的家人正在拱門前拍照，他語氣沉重地說，「現在校方在做的，就是要撕毀這張歡迎的地毯。」
他強調，約翰·梅德利大樓是澳大利亞頂尖建築師的重要公共作品，是墨大文化遺產的一部分，不屬於校方，而屬於每一個與墨大相關的人。「一旦拆掉，就再也無法重建。
它或許需要修繕，但這絕不是拆除的理由——人們似乎覺得，墨大的文化遺產無關緊要，但事實恰恰相反。」
除了學者們的反對，曾參与大樓翻新工程的艾莉森·楊教授，更是滿心痛惜。
「那個設計和改造過程，耗費了我整整一個學期，是一項非常耗費人力的工作。」
楊教授回憶道，當時參与項目的建築師們，都反覆強調「對建築的任何干預，都要與羅伊·格朗茲的理念相協調」。
可如今，這座他們精心修繕、設計精良的建築，卻被校方貼上了「礙眼」的標籤，直言「這真的太讓人痛心了。」
就連文學院院長詹妮弗·巴林特教授，也不得不承認，教職工們對這座大樓有著深厚的感情。
「它是帕克維爾校區歷史悠久且建築風格獨特的門戶，很多人都難以接受它的命運。」
很多人應該都對這裡有著獨特的感情和自己的故事。
但校方給出的理由，也看似「合理」——巴林特教授提到，大樓存在重大局限性，尤其是嚴重的無障礙設施問題，無法滿足未來的使用需求。
而校方發言人則在聲明中表示，拆除大樓「將能提供現代化的、專門建造的教學空間，成為校園內學生活動的中心」，這是校園長期規劃的一部分，目的是滿足大學未來的教育和研究需求。
但對此墨大城市規劃教授大衛·尼科爾斯也表示，「校方一直大力倡導可持續發展，可事實上，對現有建築進行翻新改造，比拆除重建更環保、成本也更低。」
學者們的反對、師生們的不舍，不知道是否能為John Medley大樓爭取到一絲「活下去」的機會。
但相信很多人也都會認同，對於墨大來說，它的底蘊，從來都不只是頂尖的學術實力，更是那些歷經歲月沉澱的建築，那些藏在建築里的故事與記憶。
而約翰·梅德利大樓的拱門，見證過新生的憧憬，承載過畢業生的不舍，記錄過無數家庭的喜悅，它早已不只是一座建築，更是墨大的精神符號。
就像馬歇爾教授說的，這座建築屬於所有人。它藏著墨大的歷史，藏著無數人的青春，一旦拆除，就會成為永遠的遺憾。
不管怎麼樣，還是希望這道承載著無數記憶的墨大拱門，能被溫柔以待；願每一個與墨大相關的人，都能繼續在這道拱門下，定格屬於自己的溫暖瞬間。
你也希望墨大能留下這個拱門嗎？
*以上內容系網友會火自行轉載自墨爾本留學圈，該文僅代表原作者觀點和態度。yeeyi號系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。