悉尼東區最貴的私校之一Scots College，這幾天不太平。
一場從「家長群聊」開始的討論，直接演變成公開風波。
從HSC成績排名暴跌、學校管理，到新建的學生中心不夠大、廁所不夠用、微波爐太少，
甚至還有一頭花$13,000買的駱駝標本，有人懷疑那駱駝里全是石棉…
然後，校長Ian Lambert出手了，並丟下一句狠話：
Scots不適合所有學生…
1.
擁有超過2000名學生、分佈在五個校區的私校，今年12年級學費接近5.5萬澳元，
Scots College最近卻被一場家長群聊推上風口浪尖。
家長們在WhatsApp群中，
對學校治理結構、HSC成績下滑以及校園設施提出質疑，討論逐漸升級，甚至有人質疑校長是否缺乏監督和問責機制。
對此，校長Ian Lambert出手了，不是解散群聊，也不是找幾個家長單獨聊，
而是直接發了兩封「小作文」，親自下場「硬剛」。
本月先發出一封1700字的郵件，
指出私人群組裡傳播未經充分了解的評論，並無幫助，只會製造不必要的焦慮，尤其會影響需要專註備考的12年級學生。
隨後，他又發出一封更長、約1800字的郵件，專門回應關於學校治理的質疑。
此前學校理事會在2016年解散，原本由法律和金融界重量級人物組成的12人管理委員會被教會高級成員取代，因此有家長質疑校長是否「沒人管」。
Lambert回應稱，
他向College Council彙報，該機構由新州長老會（The Presbyterian Church NSW）的大會任命，他也需要向新州教育標準局（NSW Education Standards Authority）負責，強調自己並非可以按個人意願行事，而是「完全在監管之下」。
除了治理結構，家長們還對校園設施表達不滿，
包括新建的John Cunningham Student Centre空間不足、價值6000萬澳元的蘇格蘭城堡式建築部分區域學生無法使用，以及更衣室、遮陽設施和12年級學習公共空間不夠。
甚至還有人質疑學校花1.3萬澳元從悉尼古董店購買了一隻標本駱駝，並聲稱其含有石棉。
校方回應稱，這隻標本目前已被收起儲存，並不含石棉。
頂著悉尼最貴私校之一的「光環」，這樣的收費水平下，家長對硬體設施自然格外敏感。
Lambert承認部分擔憂「完全合理，需要關注」，但也指出有些說法並不准確。
他列舉了自2007年上任以來完成的20項基礎建設項目，包括The Graham Clark Centre for Innovation in the Sciences和Lang Walker Business Centre，並表示在這些項目中都刻意增加了學生廁所、更衣室、用餐和學習空間。
他還承諾本周會在Tah and Thistle room為12年級學生新增微波爐和冰箱，Black Watch Café已經安裝了五台新微波爐，
同時還會安排營養師在第一學期菜單最終確定前進行審查，讓寄宿生家長可以全面了解孩子的飲食情況。
2.
除了家長們對校園硬體的抱怨，而這場爭論的「重頭戲」，真正讓家長情緒升溫的，其實還是學術成績。
去年最新的HSC排名中，Scots直接下滑了40位，跌至第81名。
Lambert在給家長的信中也回應了學校在HSC排名中的下滑情況。
「我理解這為什麼會讓人感到焦慮…」
他解釋說，媒體上HSC排行榜是按照各科目中獲得最高分段（top band）學生人數，占該科目總報考人數的比例來計算的。
如果有很多學生的成績只差幾分就能進入最高分段，那麼排名就可能被「放大扭曲」，看起來比實際情況更糟。
Scots校長 Dr Ian Lambert 在信中寫道，
如果學校唯一的目標只是把排名衝進前30名，其實有很多「業內都知道」的簡單做法可以實現：
• 可以在統計上更有利的科目中，加大提前加速修讀（acceleration）的比例。
• 可以更有選擇性地招收已經成績非常優秀的高分學生。
• 可以建議那些能力不錯的男生，不要挑戰更高難度、符合他們長遠目標的科目路徑，而是選擇更容易確保拿到Band 6的科目組合。
• 可以把學生的修讀科目嚴格限制在剛好10個units，以提高整體統計效率。
• 可以在10年級設置科目准入分數線，從源頭上「保護」高分比例。
• 可以向校外的高分學生提供全額獎學金，把他們吸引進來。
• 甚至可以勸那些不太可能拿到Band 6成績的男生，不要參加某些考試，以免影響整體數據表現。
但Lambert表示，
「如果有一天，我們開始為了提升報紙排行榜的位置而去調整選課建議，而不是為了最大化你們兒子的ATAR成績，
以及為他們未來的人生做好準備，那我們就已經背離了辦學的初衷。」
媒體上的HSC學校排名，並不能完整反映學校實際所做工作的深度和價值。
「這意味著我們要在表面形象和真實誠信之間做選擇，在吸睛標題和紮實內容之間做選擇，在長期培養和短期掌聲之間做選擇。」
最後Lambert直言：「Scots並不是一所適合所有人的學校…
如果一個家庭衡量價值的唯一標準，是報紙排名的升降，那麼或許其他教育模式會更符合他們的期待。
我們不會為了追逐頭條新聞而重新設計我們的學術體系。」
他最後請家長今後如有具體問題，直接通過郵件溝通，而不是在私人群組中擴散討論。
學校發言人也強調，所有基礎設施建設資金均來自校友和家長捐贈、穩健的財務管理以及預算盈餘，並未獲得政府基建撥款。
一邊是年學費近5.5萬澳元的頂級私校。
一邊是家長對成績、設施和透明度的焦慮。
當教育越來越像一場「投資」，排名自然會成為焦點。
但校長的態度很明確，
他們寧願不要好看的數字，也不願改變方向。
只是問題在於，當家長掏出這麼多錢時，他們買的究竟是理想，還是結果？
關於這場風波，華人家長們怎麼看？
*以上內容系網友風平浪靜自行轉載自媽媽幫澳洲，該文僅代表原作者觀點和態度。yeeyi號系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。