扒了1131份簡歷,他們發現了名校教授的「出身潛規則」

2026年02月26日 12:02

圖源:維基百科

撰文|程雨祺

責編|李珊珊

也許每個學生都曾在某個瞬間產生過一種「考古式」的好奇:站在講台上侃侃而談的教授,和我們一樣年輕的時候,是在哪裡讀的書?他們的起點,是在比目前大學更顯赫的名校,還是比目前大學更普通一些?這些教授中,是否存在某些特定名校的「血統壟斷」?

這樣的好奇,最近真的被一群學生認真對待了。

在賓夕法尼亞大學,學生們從公開網頁上獲取了1131位教授的本科畢業院校信息,覆蓋了全校約97%的教授。

教授們的本科母校遍布全球 440 所高校,但頭部效應卻異常清晰:產出賓大教授最多的兩所本科院校,是哈佛大學和賓夕法尼亞大學本校。

這種「名校內循環」在不同學院中呈現出微妙差異:在文理學院和沃頓商學院,哈佛畢業生比例居首;在護理學院,賓大本校畢業生形成高度集中的「學術傳承」;在工程學院,本科來源更為多元,既有康奈爾大學,也有理工學院體系。

與此同時,大約三分之一教授(約375人)本科畢業於之外。大學與清華大學在現任教授群體中也具有相當代表性。這說明,頂尖高校的本科教育質量,已成為通往全球一流學術體系的重要起點。

圖源:賓大學生報紙《The Daily Pennsylvanian》

學生們的好奇,恰好與一項更系統的學術研究不謀而合。

01

本科院校是基礎,

博士院校是上限

2022年1月發布的研究《The Academic s of Economics Faculty》(《經濟學系教職員的學術出身》)分析了美國排名前96位經濟學系教授的博士和學士出身。作者 Todd R. Jones 與 Arielle A. Sloan 曾給這項研究起過一個更直白的標題:「Staying at the Top」,保持頂尖。

在本科層面,這項研究的結論與賓大學生的統計結果高度一致:在研究的教授群體中,本科畢業於哈佛的人數同樣位居第一。如果只看美國本土本科畢業生,集中趨勢也十分明顯:約三分之一(34%)來自排名前15位的大學。

不過,在學術職業路徑上,本科往往只是起點。學界更普遍的看法是,真正決定未來教職走向的,是博士母校。而這項研究也顯示,博士階段的「掐尖」現象遠比本科更為突出。

59%的教授博士畢業於排名前6的高校;在排名前8的經濟學系中,76%的教授博士也來自這8所學校。博士階段幾乎構成了一道難以逾越的「層級門檻」:極少有教授能在排名高於自己博士母校的學校任教。

本科與博士的國際流動性,也呈現出鮮明對比:約47%的教授本科在國外完成,但僅9%的教授擁有國外博士學位。

精英網路提高了篩選效率,卻也可能固化學術路徑。研究者擔憂,當人才在少數核心院校之間循環,理論的多樣性或許難免受到擠壓。

樣本中教授本歷和博士學歷的院校分類,博士階段的「掐尖」現象遠比本科更為突出。圖源:The Academic Origins of Economics Faculty

02

拼爹的學術精英網路?

學術精英網路,並非只從博士甚至本科階段開始。如果我們再往前追溯,不僅問「在哪讀書」,而且問「來自哪裡」,情況會更加複雜。

2022年發表在《自然·人類行為》(Nature Human Behaviour)的一項研究《Socioeconomic roots of academic faculty》將視角進一步前移,分析了美國8個學科7204名終身教職教師的社會經濟背景。結果令人深思:教授擁有至少一位博士學位父母的概率,是美國普通人口的25倍;這種結構在過去50年幾乎沒有明顯改變。

這意味著,學術精英不僅在教育路徑上「拼母校」,在家庭背景層面更是「拼爹」。教育路徑的集中,疊加社會資源的代際延續,使教授群體在結構上呈現出高度相似性。於是,一個更深層的問題浮現出來:當某些社會階層長期缺席于教授隊伍,我們是否也會在研究議題、問題意識乃至理論視角上,失去某些原本可能出現的聲音?

無論答案如何,賓大學生的這次統計至少提供了一個可見的切口。教授的學歷信息大多公開透明,只是很少被系統整理。或許,這樣的自發統計值得更多校園去嘗試:當不同學校的數據逐漸浮出水面,我們也許能更清晰地理解,「保持頂尖」究竟是一種個人能力的勝出,還是一種結構持續運轉的結果。

參考資料:[1] Here』s where your professors went to school before teaching at Penn:https://www.thedp.com/article/2026/01/penn-professors-undergraduate-institution-degree-data

[2] 扒了1131位賓大教授的本科學校,我們發現了美國頂尖院校的「出身潛規則」:https://mp.weixin.qq.com/s/c9TLpCq_m5RJy-gTh99FcQ

[3] The Academic Origins of Economics Faculty:https://edworkingpapers.com/sites/default/files/PhDOrigins1-11-22_0.pdf

[4] Socioeconomic roots of academic faculty:https://www.nature.com/articles/s41562-022-01425-4

*以上內容系網友Max說自行轉載自知識分子,該文僅代表原作者觀點和態度。yeeyi號系信息發布平台,僅提供信息存儲空間服務,不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議,請郵件至我們反饋,平台將會及時處理。