預警！倫敦進入緊急狀態！警察全員待命，刷屏的「紅藍戰」到底是什麼？
最近倫敦的中小學生家長，手機估計快被學校郵件炸爆了。 啥情況？TikTok和Snapchat上突然冒出來一堆帖子，專門鼓勵11到16歲的孩子——注意啊，就是那些還在長身體、容易上頭、覺得”我很行”的中學生——參与校園鬥毆。
不是那種你推我一下我推你一下的小打小鬧，是正兒八經的”約架”，還是跨學校的。
事情的源頭呢，是有個帖子發起了一場”倫敦戰爭”，參戰雙方是七年級到十一年級的學生，八所學校被分成紅藍兩隊，搞得跟電競比賽似的 。甚至鼓勵學生”自帶裝備” ，因為他們還設計了積分系統——你對對手造成的傷害越大，得分越高。
例如：”打對手一拳=”20分，如果你用了尖銳物品，還能額外加分 。
說實話，看到這些新聞，很多老倫敦人大概會心裏”咯噔”一下。 因為這已經不是倫敦第一次經歷這種事了。早在90年代末到2000年代初，倫敦就曾經被一種叫”郵編戰爭”（postcode war）的東西搞得雞飛狗跳 。
什麼叫”郵編戰爭”？說白了，就是不同街區的年輕人，為了捍衛自己住的那個郵編區域（比如N17、E8之類的），跟隔壁郵編的人干架 。 聽起來是不是有點耳熟？對，就跟現在這些帖子把學校分成紅藍兩隊差不多。
有個叫Robyn Travis的大哥，當年就是”郵編戰爭”的親歷者。他是Hackney Holly Street Estate長大的，屬於”Holly Street Boys”這個”隊伍” 。
1999年夏天，他們Holly Street Boys和隔壁的London Fields Boys約架。兩邊人馬擺好陣勢，正準備開打，結果——Robyn的手機響了。 是他媽打來的，問他人在哪兒，讓他去趟商店買東西 。 然後你猜怎麼著？架不打了。所有人都停手了，各回各家。
Robyn後來說：”我當時覺得，我們對彼此的恨意好像沒那麼真。我們只是在強迫自己去恨，去保護自己的 pride，保護我們住的地方。因為’你從哪裡來’，代表著’你是誰’。”
這段故事我反覆看了好幾遍。一邊覺得好笑——一個電話就能讓群架叫停，這屆古惑仔不行啊；一邊又覺得難過——這些孩子其實彼此都認識，可能小學還是同學，卻要因為”你是那個郵編來的”而互相敵對 。
作家Reni Eddo-Lodge在文章里把這種心態形容為”一種極端的本土主義” 。聽起來高大上，說白了就是：我住的地方就是最好的，你們都是辣雞。可問題是，這些孩子對自己住哪兒有選擇權嗎？
二十年過去了，變的只有形式 現在再看這些”校園戰爭”的帖子，你會發現，變了的是形式，沒變的是內核。
當年的”郵編戰爭”，是靠口口相傳、在街上碰面來約架。Robyn他們那次 showdown，是晚上10點在街頭碰頭，30人對10人 。
現在的”校園戰爭”，靠的是TikTok、Snapchat、Instagram，一鍵傳播，瞬間引爆 。
當年的武器是拳頭，偶爾有人帶刀。現在的帖子直接教孩子用圓規、金屬梳子、剪刀、尺子，甚至菜刀和煙花 。
當年的”積分系統”是約架之後誰把誰打趴下了。現在的積分系統是寫在帖子里的明文規則：打一拳20分，追著跑10分，要是扎傷了對方15分，拍了視頻髮網上還能額外加10分 。 好傢夥，這是把暴力做成了KPI啊。
更”與時俱進”的是，這些帖子還借鑒了洛杉磯著名幫派”血幫”和”瘸幫”的視覺風格，海報上的人戴著紅藍兩色的巴拉克拉瓦帽，看起來跟電影海報似的 。 孩子們看到這種東西會怎麼想？是不是會覺得，這挺酷的？是不是會覺得，參与一下也沒啥？
有個十年級學生接受採訪的時候直接開懟：”這些人只是想嚇唬家長……任何一個有常識的青少年都不會在警方已經接到通知的地方聚會，更別說攜帶武器了。” 翻譯：我們雖然年紀小，但又不是傻子。
但問題是，不是所有孩子都有這種判斷力。那些在校園裡被邊緣化的、渴望被認可的孩子，看到這種帖子會不會覺得，這是個證明自己的機會？
目前呢，倫敦警察廳已經坐不住了。指揮官尼拉夫·帕特爾公開喊話，要求社交媒體平台封禁這些宣揚”校園戰爭”的賬號。警方已經盯上了十幾個社交媒體賬戶，要求平台直接禁用 。
他在給學生的信里還特意提醒：年輕人啊，參与這種事情後果很嚴重。因暴力和攜帶武器被捕、起訴、定罪，可能意味著坐牢，對你未來的機會產生重大長期影響 。
倫敦的學校們也坐不住了。很多學校直接給家長發信，福蒂斯米爾學校在信里寫得很委婉：”我們寫信是為了提醒您注意最近在倫敦各地流傳的社交媒體活動，這些活動鼓勵年輕人參與所謂的’標籤’或’校園大戰’式遊戲。” 然後補了一句：”感謝那些在檢查孩子手機時提出擔憂的家長們。” 這話里話外的意思，懂的都懂——家長們，該查手機的時候還是得查啊。
格雷夫尼學校則更直接，告訴家長：”我們將確保有效部署我們通常的安全措施，包括在必要時使用我們搜查學生的能力。” 翻譯：別以為我們不知道，必要的時候我們會搜身的。
不僅如此，學校還安排了老師去附近的公交車站和火車站護送孩子回家，一直護送到下午4點30分。六年級學生（大概15-16歲）不允許獨自回家，小學部（3-10歲）的孩子必須由成年人接走 。
格林威治警方更狠，直接發了驅散令，可以在周五晚上10點前驅散任何青少年聚集活動 。警方還將在3月6日前在校門口部署警力 。部分中學直接開放到下午5點，讓家長有充足的時間來接孩子 。
但對很多學生來說，這波操作反而帶來了一個意外驚喜。
倫敦東部一所學校的校長告訴家長們：”放學后不會有留校察看、干預、排練或俱樂部活動。” 學生們：？？？還有這種好事？？？
衛生大臣韋斯·斯特里廷看到這些帖子后，直接在下面留言：”我已經向政府最高層反映了這個問題。希望家長們能明確告訴孩子，我們將對此類行為採取嚴厲的懲罰措施。”
目前Snapchat的內部安全團隊已經開始行動，刪除了所有煽動暴力的帖子。TikTok也表示一直在刪除違反其社區準則的內容，這些準則明確禁止威脅、美化暴力或宣傳可能傷害他人或財產的犯罪行為 。
但說實話，帖子刪得再快，也趕不上傳播的速度。這種內容就像打地鼠，這邊剛按下去，那邊又冒出來。更讓人細思極恐的是，這些帖子利用了孩子對社交認同的渴望。
你要”rep your endz”，你要”為隊伍得分”，你要拍視頻上傳證明自己”行” 。
Robyn Travis在回顧自己混幫派的經歷時說：”那些路上的兄弟，都是土裡的鑽石，本來可以像星星一樣閃亮的。所以我們得把這些恩怨放一放，專心好好活著，而不是把挫敗和痛苦發泄在彼此身上。”
他說自己當時其實是”被迫去恨”，因為”你從哪裡來，代表著你是誰” 。 這話放到今天，放到這些看到”校園戰爭”帖子的孩子身上，是不是也適用？
寫在最後
倫敦的這場”校園戰爭”，目前還在發酵。 截至發稿，已經有超過50所學校、至少12個倫敦行政區被捲入 。
從Hackney到Croydon，從Redbridge到Greenwich，紅藍對抗的帖子像病毒一樣蔓延 。有些孩子覺得這是惡作劇，一笑而過。有些孩子真的在考慮要不要參与，因為”別人都去了，我不去顯得慫”。還有些孩子，可能只是害怕放學。
20年過去了，從”郵編戰爭”到”校園大戰”，變了的是形式，沒變的是那些被裹挾的年輕人。
END
*以上內容系網友會火自行轉載自英倫大叔，該文僅代表原作者觀點和態度。yeeyi號系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。