最近，比利時一間法庭判決了一起頗有爭議的公共空間使用權案。這個案子發生於2020年，當時引起了無數人的憤怒。
起因其實很簡單，當時，比利時一間自行車俱樂部的老闆，一個叫雅克Jacques D.的男子 ，在自然公園裡騎行時居然狠踢了一名5歲小女孩，讓對方直接摔倒在地。而原因是因為雅克認為孩子擋了他的路…
在經歷了一系列戲劇性轉折后，如今，大快人心的結局終於出現了。
2020年聖誕前夕，帕特里克Patrick Mpasa和妻子以及5歲的女兒Neia一起來到當地自然保護公園雪中徒步。
帕特里克走在最前，為妻子孩子探路，順便為她們拍攝值得記憶的家庭出遊合照。
而同一時間，身著專業騎行裝備的雅克也隻身一人一車在這根小徑上騎行。
由於當時還下著雪，Neia和母親直到雅克已經離她們身後很近時才察覺到背後有人。Neia母親本能地朝旁走了幾步觀察當前局勢，而年幼的Neia渾然不知後方來了個騎行者。
但雅克在這種情況下並未減速，導致Neia母親和父親還沒來得及提醒女兒往旁邊挪一挪，雅克和他的自行車就已經來到Neia身後。
說時遲那時快，雅克接下來的舉動讓Neia父母完全看呆了：他利用Neia旁邊的一點距離完成了右方超車，但等後車輪都已經成功避開Neia后，他又突然用彎折的左膝狠狠推了一下Neia。
這一推，直接讓Neia趴跪到了道路另一旁…
而在Neia被推摔倒后，雅克既沒有停車也沒有回頭看，反而像是什麼事都沒發生一樣騎著車揚長而去。
這一幕全都被當時正在為妻子女兒拍視頻的帕特里克拍了下來。帕特里特很震驚雅克的若無其事，隨後，他在從震驚中反應過來后就立刻攔住了雅克。
但雅克在孩子父親討要說法時依然毫無悔意，甚至沒有一個道歉！
他還厚顏無恥地解釋了另一種版本的事情經過，說他是「不小心」撞到了孩子，也沒有察覺到孩子被碰倒了，對此時是完全不知情。
但帕特里克和妻子作為目擊者，認定這並非是一場意外，因為雅克的膝蓋推搡來得突然又大力，在撞到Neia后也沒有停車檢查孩子狀況。這個舉動是任何意外造成傷害的人，尤其是對一個幼童傷害的正常人都會有的…
面對如此厚顏無恥之徒，帕特里克打算報警。然而雅克依然傲慢無禮，沒有道歉賠罪，只是要求帕特里克撤回報警。
帕特里克一家人回到家后越想越氣，帕特里克反手將幾秒全過程視頻發到了網上，希望得到網路上對雙方公正的評價網友的聲援。
果不其然，視頻被放上網后火了，絕大部分人都憤怒抨擊雅克的自私虛偽冷漠毫無人性。
剛開始大眾還不知道雅克的身份和年齡，只以為他是個中年的騎行愛好者。後來，眼尖網友扒出他是當地一家自行車俱樂部的經營者，年齡已經超過了60歲。
只因為痛恨小女孩佔了他的騎行道，他居然如此蠻橫齷蹉，對一個年幼孩子背後偷襲。事發后，當地自行車協會也很生氣，抨擊雅克的行為「不可接受」。
（雅克）
事後，雅克也在當地法院被檢察院起訴。這次，他同樣使用那個拙劣和掩飾的糟糕借口為自己辯護：「我騎車靠近女孩時，感覺後輪打滑。為了避免摔倒，我用膝蓋保持平衡。
我感覺自己可能撞到了女孩，但當時並沒有意識到她已經被撞倒了。」
而檢方也當即反駁說他的說法非常站不住腳：「他只是因為路上行人太多而感到惱火，不得不繞行。他因為路上無數次被障礙物擋住去路，一怒之下用膝蓋頂了一下那個孩子。」
不得不說，要不是有孩子父親碰巧拍下的視頻，雅克的否認和狡辯可能真的會主導輿論，逆轉實情。
法官也贊同檢方的意見，但，在裁定量刑處罰時，一切變得很抓馬。
雅克申辯說自己在被曝光了醜惡行徑后，在社交媒體上遭遇了大量批評和仇恨言論，還收到了威脅，這讓他內心非常痛苦。
法官認可了雅克的這條申辯，認為社交媒體的批評已經是對雅克的懲罰，加上認為雅克沒有預謀傷害女孩的意圖，事件性質也輕微（Neia沒有受到重傷），雅克已經被拘留了一段時間，於是裁定雅克必須向女孩家人支付一歐元的象徵性賠償，當庭道歉，他就可以得到當庭釋放。
最終，雅克支付了一歐元，獲得了緩刑和自由。
帕特里克當時也公開了自己為什麼不當場「行使正義」，為女兒出氣的深層原因：「很多人跟我說我應該打他，但我不同意。而且，當時我的孩子就在我前面，那樣只會讓他們更難受。
我也不想被人指責，我只是想讓他道歉。」
但事發近一年後，抓馬的一幕發生了，雅克突然提起對女孩父親的訴訟，指控他侵犯隱私錄像和誹謗。
他表示判決后他收到的批評聲仍然很多，這讓他都不敢出門了。
而2023年法庭真的站在了雅克這邊，判他勝訴，理由是影片引發的網暴讓雅克感到威脅。
法庭要求帕特里克支付雅克4500歐元的名譽損失費和精神損失費。
這之後，帕特里克將本案上訴到了上訴法庭，而又過了3年後，法庭終於給力了。
上訴法庭推翻了賠償判決，法官裁定上傳影片屬於言論自由的範疇，而且這段視頻涉及「公眾利益」，上傳原因並非為了單純的私怨或利益，而是更有利於公眾探討自行車手和行人的關係議題，給公共辯論做貢獻。所以，帕特里克不構成侵犯隱私罪，無需支付賠償。
「當影片反映的是一個真實發生的違法行為（自行車手後來也因傷人被定罪）時，發布者行使的是正當的言論自由。
個人因自身不當行為引發的社會輿論壓力，不能成為限制他人記錄並公開真相的理由。
發布真實發生的社會事件影像（即便引發負面評價）是合法的，只要其目的是參与公共議題的討論。
這位父親上傳這段視頻，為公眾就騎車人和行人問題展開了討論，這本身並不構成犯罪。」
另外，上訴法庭法官指出，帕特里克的視頻上傳中沒有暴露他的身份或住址等隱私，他聲稱受到身份暴露后的騷擾和侮辱，卻拿不出實質的證據，這些也不足以支撐他的勝訴。
如今，上訴法庭判雅克支付帕特里克2040歐元的訴訟費。
這樣的判決大快人心，網友們紛紛指責雅克，聲援帕特里克一家：「不管那個騎自行車的人多大年紀，他活該被罵。他騎車時本應使用剎車來避免碰撞，但這個典型的騎車人卻認為他沒有錯，應該因襲擊罪被判入獄。他居然還曾獲得了誹謗賠償，簡直令人難以置信。」
「如果你因為做了被拍攝下來的事情而遭到辱罵，那是你自己的錯，而不是拍攝者的錯。」
「在我看來，這不是碰撞，而是襲擊。
故意用膝蓋頂撞任何人都很惡劣，但頂撞一個孩子就更令人作嘔了。」
「的確如此，他理應受到起訴，但卻僥倖逃脫了懲罰。
在許多國家，未經他人許可拍攝或錄像是不允許的，因此他試圖起訴孩子的父親。幸運的是，常識最終佔了上風，最初的賠償判決被推翻了。拍攝和發布犯罪行為絕不應該違法。」
也有網友批評之前的法庭法官簡直三觀不正：「法庭給出的理由簡直荒謬至極——你竟然可以因為聲稱自己在網上遭到『攻擊』而逃脫襲擊兒童的罪責？」
做出這麼過分的行為依然不知悔改，作為旁觀者，想想都覺得氣憤。
無論如何，希望小女孩沒有因為這事而受到影響，開心地生活吧…
*以上內容系網友指點山河自行轉載自INSIGHT視界，該文僅代表原作者觀點和態度。yeeyi號系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。