一代人以前，
在澳洲留學象徵著叩開機遇的大門。
如今，節節攀升的生活成本
與持續走低的教育滿意度，
正讓全球學子望而卻步，
本地學生也深感被邊緣化。
隨著澳洲大學在企業化轉型中
逐漸變為批評者眼中的「學位工廠」，
澳洲教育粉飾國家形象的能力
正面臨前所未有的危機。
1
金錢至上：540億出口產業的隱憂
澳洲高等教育已演變為價值540億澳元的出口支柱。
以悉尼大學為例，其學生人數在一代人內翻了一番，2022年近一半收入竟來自國際學生。
這種對海外收入的依賴被戲稱為澳洲人的「老虎機獎金」，以此避開增加教育財政投入的壓力。
但這種逐利模式已引發嚴重後遺症：四分之三的學生曠課、英語水平下降、代寫醜聞頻發。
一位要求匿名的悉尼大學資深教授直言，整個教育系統的誠信正面臨嚴峻風險。
擴張帶來的權衡讓教學淪為附屬品，由於師生比失衡和校園精神缺失，全球頂尖人才正流向其他國家。
目前，亞洲大學正迅速崛起，英國、加拿大甚至美國的部分高校在性價比和學生支持方面已反超澳洲。
數據顯示，那些高度依賴中印留生源的澳洲名校，在全澳滿意度排名中反而墊底。
澳洲大學正逐漸被貼上「平庸且高價」的標籤。
在全球劇變的背景下，當政府強調與地區建立緊密聯繫時，作為動力源的大學卻陷入了質量危機與自我否定的泥潭。
2
系統的「品質崩壞」
艾博年政府已意識到問題的嚴重性，通過設置入學上限、提高簽證費等措施試圖扭轉亂象。
然而，歷史學家 Hannah Forsyth 稱之為系統性的「品質崩壞（enshittification）」，其負面影響已延伸至外交領域。
國際教育助理部長 Julian Hill 表示，雖然澳洲大學仍具競爭力，但確實存在治理不透明、生源多樣性匱乏等問題。
新州部分大學近80%的國際收入僅由中國學生貢獻，這種「雞蛋放在一個籃子里」的模式極具風險。
外交專家擔憂，當大學僅被視為「出口商」而非「文化大使」時，澳洲正錯失建立國際影響力的關鍵機會。
在越南，老一代校友對澳洲滿懷感激，而年輕一代的評價卻毀譽參半，甚至更糟。
在澳洲大學聯盟（Universities Australia）的預算報告中，充滿了市場、競爭和創新的商業術語，卻難覓社會公益、文化自豪感或軟實力等價值觀。
政治理論家 John Keane 將此描述為「學術人（homo academicus）」的瘟疫。
他指出，高薪的管理者迷戀KPI和全球排名，卻在削減成本、將教學臨時化並解僱海外全職員工，這種新自由主義壓力已讓教育本質變味。
澳洲大學的規模擴張已顯臃腫。牛津、哈佛等頂級學府的國際生比例通常控制在15%至20%之間，而悉尼大學這一比例竟高達38%。
在某些熱門商業專業，留學生佔比甚至接近90%。
過高的生源濃度不僅帶來經濟風險，更削弱了文化交流質量。
一位來自中國的碩士生表示，澳洲校園內的國籍互動遠不如日本等國深入，跨文化體驗往往流於表面。
3
軟實力受損：澳洲留學還值得嗎？
由於學費漲幅遠超通脹，目前已有近600門課程收費超過25萬澳元。
社交平台上滿是留學生的辛酸史：背負高貸、十人合租、瘋狂打工。
一位韓國留學生坦言，澳洲大學班級規模過大且宿舍陳舊，性價比如此之低，讓他決定畢業後去更便宜且更有追求的國家深造。
洛威研究所（Lowy Institute）警告稱，如果繼續將留學生視為「客戶」而非「人才」，澳洲將錯失建立地區影響力的良機。
當年的「哥倫博計劃」曾培養了大批親澳的政商領袖，這種注重質量、擇優錄取的模式在今天更顯珍貴。
澳洲正面臨抉擇：是繼續維持過度商業化的大眾教育模式，還是回歸以體驗為核心的高質量教育？
如果不能修復這一系統，高素質學子將不再到來，屆時澳洲留下的可能只有「只想要工作權」的廉價勞動力。
對此你怎麼看？歡迎留言討論。
*以上內容系網友會火自行轉載自看看紐西蘭，該文僅代表原作者觀點和態度。yeeyi號系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。