哈里梅根澳洲接商演大賺？梅根每天造型掛小黃車帶貨，網友：偽王室
自從去年聖誕季推出的《梅根的愛心烹飪》第二季口碑收視都翻車后，哈里梅根與網飛結束了部分合作。沉寂一個冬季后，兩口子最近又支棱了起來。
上次兩口子去澳洲，已是遙遠的2018年，也是梅根嫁入王室的第一年。而且正是在那次王室訪問前，他倆官宣懷上了第一個娃。可以腦補下，當時他倆有多風光。
所以對比2018年的那次英國王室和民眾支持、出錢、澳洲官方和民眾都欣喜歡迎的訪問，他倆這次的訪問，有些寒酸。
也難怪有媒體形容說是「偽王室4天巡演quasi-royal visit」，非常損了…
上次他倆出席了數十場公開活動、群眾見面，全是高規格接待，全球媒體關注。不少人都拿當年黛安娜王妃和剛入門的梅根對比，各種彩虹屁誇誇。
這次呢，只去了三個城市，報道說費用都是「私人出資」。不過說是私人出錢，實際上這次的活動屬於半公益半商業性質。
公益的部分，他們去了墨爾本兒童醫院，訪問了女性庇護機構。之後，轉戰首都堪培拉，參觀了退伍軍人藝術博物館和澳大利亞戰爭紀念館。
最後到悉尼時，哈里又去了他主導的勇士不敗運動會的相關活動，和社區組織、急救人員見了面。梅根在悉尼的時候，訪問了社區和原住民的相關項目。
商業的部分，訪問第二天，哈里在堪培拉參加了一個1000美元/人（約6820人民幣）的付費峰會，做了公開演講。
而梅根在悉尼參加了女性商業付費活動，收費更貴，每人1780美元（約12142人民幣）。
除此之外，梅根也把商業變現做到了極致。
本周剛到澳洲時，她官宣自己投資了某AI時尚平台。平台簽了不少女明星，開發了她們各自的衣著鏈接，變現模式有點像咱們這邊一些博主給自己的衣服首飾掛首頁小黃車的意思。
梅根投的這個平台，每售出一個單品，明星就可以有1%的提成。所以，她趁著這次去澳洲，每天都積極更新穿戴了啥，妥妥的帶貨博主了。
講真她的衣品一直還可以，不過單價不便宜，隨便一件風衣都是好幾千人民幣。多賣幾件抽成，穩賺。
看到這兒大家肯定也要說了，他倆現在就是靠著王室頭銜到處撈金。這次澳洲行如此，前兩年去哥倫比亞也如此，都看疲憊懶得再罵了。
可是！他倆這次的一些新發言，又雙叒惹到了英國甚至澳洲的民眾。
前面不是說哈里參加了收費演講活動嗎，他在演講里「暴言」：「我13歲生日前媽媽去世后，我就想過『真不想要這份工作，不想要這種身份，我不喜歡。』這工作殺掉了我媽媽，我非常反對它，讓自己像鴕鳥般把頭埋在了沙裏面很多年。最後我意識到，誒不對，如果其他人在這個位置，他們會利用這個平台、能力、資源來為世界做點什麼不一樣的呢？我媽媽會讓我怎麼做？最後我改變了自己的觀點。」
想象一下現場的觀眾和英國民眾聽完這些的感受，哈里又提黛安娜，又說自己不喜歡當王子，然後又表示接受當王子。這是在左右腦互搏嗎？
而同一天，在墨爾本一所大學里訪問學生時，兩口子提到澳洲禁止16歲以下青少年兒童使用社交媒體的問題。
哈里誇獎了這個措施，但覺得如果一開始社交媒體平台做到了好的監管，關注用戶的心理健康，根本就不會有所謂的禁止發生。
梅根則語重心長地對學生說：「我可以發自肺腑地聊這個話題，10年以來，10年以來的每一天，我都被霸凌和攻擊著。我是全世界上被黑得最多的人，但我還在這裏。」
從他們自己的角度出發，這些觀點當然沒有問題。
哈里從來沒掩飾過長久以來對母親去世的執念、對媒體追逐的反感。梅根和哈里2016年曝光戀情再到訂婚結婚生子、退出王室后的這十年，的確也受到了許多媒體的不公待遇。
但他倆也不能略過過去6年自己一邊說退出，一邊又高調利用王室身份牟利的事實。
所以評論區對他倆的這些發言，自然又是一頓輸出：「如果他倆都不想當王室成員，那為啥要亮爪使勁握住自己的頭銜呢？多麼自以為是的偽君子！」
「你們不想承擔王室成員的責任，但又想要錢和佔便宜。這老婆並不是被全網黑，大家只是在正確地描述她本人罷了。」
「查爾斯國王應該出面制止這小丑行為。」
「梅根你當然會被罵咯——沒人喜歡你！都是你的行為造成的，是你的本質！」
「他們總是把自己凌駕于所有事情之上，明明不用非要強調『看看我吧，我經歷了那麼多』的方式去支持那些關於網暴、失去家長和心理健康的的慈善活動。他們需要做的無非就是傾聽和表示他們理解（別人的困境）。」
「這倆就非要靠抱怨陳芝麻爛穀子的事來掙錢。是時候找個正經工作，為你倆的娃做個榜樣了。」
但網友無論怎麼罵，哈里梅根也確實不是法制咖。
站在他們的角度，堂叔安德魯是因為愛潑斯坦案被捕，被除名撤掉王室頭銜。他倆何錯之有，憑啥要被剝奪王室身份呢？
於是乎，網友不爽大罵的同時，梅根依然出現在澳洲某知名廚藝比拼節目。媒體分析，她可能是想把名下生活方式品牌的商業版圖擴張到澳洲。
哈里梅根的下一次「偽王室巡演」又會去哪兒呢？估計買單的人依然不會少吧…
*以上內容系網友會火自行轉載自英國報姐，該文僅代表原作者觀點和態度。yeeyi號系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。